帶火箭砲擊總統府？　網友嘴砲竟遭警法辦
 

帶火箭砲擊總統府？　網友嘴砲竟遭警法辦
NOWnews.com 今日新聞網

2011年10月9日 19:00
分享|

雙十國慶要做啥？　網友：砲擊總統府　（圖片來源／翻攝自網路）

記者葉志堅／綜合報導

受到連日來國慶預演氣氛的影響，有網友在網路上貼文詢問「雙十節要做什麼？」一名大學生回覆：「帶火箭砲擊總統府！」而另一名大學生也聲援表示「+1」；不料此舉竟引發警方高度關注，還將兩人依違反刑法「恐嚇危害安全罪」移送法辦。對此，有網友不以為然的認為：「警方太無聊，竟然把『打嘴砲』當一回事」。

警方是在「巴哈姆特電玩資訊站」內分區的「哈拉版場外休憩區」討論版上發現，有網友在10月3日深夜發表文章表示：「10月10號大家要幹什麼？」卻有暱稱為「apollo1988」的網友公開回應要「帶火箭砲擊總統府」，隨後另名暱稱為「wellvivi」的網友也加入聲援「帶火箭砲擊總統府+1」。

警方調查後根據網路IP，鎖定中興大學黃姓學生及銘傳大學潘姓學生，並將兩人傳喚到案。到案時，兩人原本還不以為意，直到警方表示他們公開發表攻擊言論，已涉及刑法恐嚇危害安全罪，最重可處兩年以下有期徒刑；兩人才知道事情大條了，不斷解釋「只是單純開玩笑」，並沒有實際行動。警方在偵訊後，雖然認為暫時無證據顯示有犯案可能，但仍將兩人依恐嚇危害安全罪移送法辦。

曾任檢察官的律師謝岳龍表示，依據PO文網站的性質和對話情境來看，PO文者應該只是在開玩笑、戲謔而已，看不出有恐嚇犯意，更沒有達到讓人有心生畏懼的程度；而且在過去也有人恐嚇政治人物，還被檢察官認定是情緒抒發而不起訴處分。據此，警方如此大陣仗的行動，恐怕是小題大作。

回顧95年間，陸軍儀隊士兵屈肇康，在網路發表刺「扁」言論，當時法院即認定，網路言論屬個人「一時情緒宣洩」，不足以煽動他人或犯罪

****************************************************
嘴砲真的要小心...條杯杯吃飽等著....
不過看來法院不會判罪啦....

如果判無罪 可以反告警察嗎?? :unbelief:

別說老虎 連蒼蠅都不打了 專打死老百姓 :tu:

總督府被轟了總督還是有機會不會死

因為不要問 很恐怖

有移交就有業績囉...有沒有罪不在意啊~

法院判無罪, 不代表被告就是對的, 這個觀念要先建立好.

一堆人嘴砲習慣了, 忘了言論自由的真諦跟界線, 抓幾個上法院當警惕反而是好事.

+1就被抓了.... :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

台灣郎 不負責任習慣了

一樣的嘴砲 換是白宮 在美國早就被FBI 國土局 破門而入 :jolin:

沒了就再選啊　　　　　　　　

如果美國大學生在網路上說要帶火箭砲擊白宮，不知會怎樣?

或者在網路上，謊稱某班飛機行李裡面有炸彈，不知是不是言論自由?
　
　
　
　

有些玩笑還是不要亂開！
如果警察不偵辦，
結果某機關真的被轟了，
那誰要負責？
敢嘴砲，就勇敢面對吧！