![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
NCC出來抱怨台灣寬頻很慢拖累雲端技術發展
寬頻貴又慢 都因中華電信獨賣?
2011-07-11 00:59 中國時報 鐘惠玲/台北報導 台灣寬頻服務與日本、韓國相比,顯得又貴又慢,主流產品傳輸速率只有日、韓的二分之一至四分之一,即使同樣一○○M,月租費也硬是較人家貴了一百五十三元至三百九十五元。 前國家通訊傳播委員會(NCC)委員劉孔中直言,台灣寬頻服務「非常落後」,原因在於中華電信近乎「獨賣」,其他電信業者無法掌握連到民眾家中的最後一哩,即使業者有心也使不上力。亦即,台灣寬頻發展,得靠中華電信的覺悟才行! 此外,進入家裡的另一條線,也就是有線電視數位化比例至今八%左右,遠不如大陸的四三%,更別說香港一○○%。令人憂心的是,台灣發展雲端服務,除了硬體有待改善,連內容發展也因投入不足,亟待加強。 日韓寬頻雙向傳輸都在一○○M以上,但中華電信主流商品下載只有五○M,上傳更只有五M;對消費者而言,傳輸速率一○○M與五M有什麼差別?舉例來說,上傳每張六○○M的音樂CD十張,使用一○○M寬頻,一分鐘就搞定,但以中華電信五M的上傳速度,需時二十分鐘,真的差很大! 在計費標準上,NTT東日本大樓型方案一○○M月租費為三千一百五十日圓,折合台幣約一千二百四十六元,比中華電一○○M的一千三百九十九元便宜,若再考慮兩地物價水準,差距更大。 目前政府規劃到民國一○四年時,全台八○%家戶都能接取一○○M寬頻網路,光纖用戶預計達六百萬戶。劉孔中說:「台灣電信建設進度,取決於中華電信!」 台灣寬頻建設與服務,幾乎全看中華電信出招,關鍵在從電信機房到家戶的用戶迴路,也就是最後一哩在中華電手上。國外早就推行主導業者以成本價釋出最後一哩的政策,英國釋出比例更超過一半,讓各業者租用,但台灣釋出比例連○•○一%都不到。劉孔中說,若不解決最後一哩與市場缺乏競爭的問題,「這場老戲碼就會一直演下去」。 http://money.chinatimes.com/news/ne...000300&cid=1206 -------------------------- 老問題又拿出來炒了 ![]() |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: 台灣
文章: 161
|
引用:
下載50M我個人覺得無所謂,但以目前的價格為基準,至少要做到雙向對等傳輸。中華電信辦不到嗎? 老是怕別人去當二房東三房東,這樣的寬頻環境永遠不健康。 |
|||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,708
|
還在拿最後一哩說嘴
![]() 其他家業者根本不長進∼還競爭個屁 此文章於 2011-07-11 11:00 AM 被 cys070 編輯. |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
啊?幾次擋掉中華電信降價方案的不就是NCC?
![]()
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 944
|
劉孔中是(前任 wiki沒改)現任中華民國國家通訊傳播委員會委員。早年畢業於台灣大學本科及碩士學位,後赴德國慕尼黑大學攻讀法學博士。
[編輯]任用親人風波 2007年擔任國家通訊傳播委員會委員時,因找其姊夫擔任駕駛[1],違反《公職人員利益衝突迴避法》等法,遭行政院停職並移送監察院,2009年03月17日,監院廉政委員會認定劉孔中確實違反《利益衝突迴避法》,決議裁罰一百萬元。 劉得知後表示,監察院並非裁罰機關,應是移交公懲會決定。[2] [編輯] 我是看wiki的 希望這種言論不是某些財團的打手 中華電信比其他國家是有待加強 那些固網的的努力程度令我想自盡 ![]()
__________________
世事浮雲何足問,不如高臥且加餐。 ![]() Get busy living, Or get busy dying. ![]() 因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人,但其實我是閃亮星星中的高等生命,到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童,逐漸增加歲數,等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》 ![]() 偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔)
此文章於 2011-07-11 10:58 AM 被 SUNGF 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
種花把網路費取消~或收個NT50意思意思就好~
看其它那些二、三房東會有什麼反應~ ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 0
|
至少NCC有人出來抱怨中華電信,我們老百姓應該給予鼓勵,然後希望有更多NCC委員一起出來抱怨中華電信,再來就是NCC投票通過一些更好的寬頻政策的時候。
X的,前幾屆NCC委員,你們是X人啊,還是吃X的。 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 96
|
引用:
這就是,做賊的喊捉賊 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
又是當政時不作為,下台後嘴炮四射的範例之二 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
他們就是管國內通訊業者的單位 本來就有權力不去用(或者說不敢用?),然後抱怨給大家看一下說我們有在關心喔 你覺得,NCC還可以用至少兩個字來鼓勵嗎? 在我看來,沒種把中華電信拆開來,NCC也不過只是會抱怨的紙老虎 怎麼解決中華電信獨大?美國AT&T不就是好例子?這問題根本不是沒有前例可參考,只是NCC想不想做或是敢不敢的問題 此文章於 2011-07-11 11:04 AM 被 BMC 編輯. |
|
|
|