東森新聞陳稚暉、吳竣翔／台中報導

2012年5月發生一起死亡車禍，一名高中女學生，騎車載同學趕著去考試，結果闖紅燈被廂型車撞飛，2人送醫不治，被載的陳姓女子父母，控告駕駛和譚姓騎士的父親，共求償1113萬元。不過台中地院認定廂型車駕駛無肇事責任不需賠償，反而是闖紅燈的騎士要負全責，但她當時未滿20歲，判決法定代理人，也就是騎士父親，須賠償185萬元。

兩女共乘機車闖紅燈，被剛好通行的廂型車撞上，還造成另一輛休旅車追撞廂型車，汽車駕駛全都沒事，但機車被卡在輪下，兩人遭撞飛後送醫不治，當時載人的女同學沒有遵守交通號誌是車禍主因，法官認定廂型車駕駛完全沒有刑責，死亡騎士父親譚爸爸說：「廂型車可以把一個70多公斤的人撞那麼高、那麼遠，你說他沒有超速嗎？」

譚爸爸非常無奈，他說2012年5月，女兒一早載同學從龍井要到大甲考試，卻因為趕時間雙雙送命，被載的女學生家屬控告他和汽車駕駛，求償1113萬元，但是法官認定譚姓女騎士不遵守交通號誌要負全責，由於死亡騎士未滿20歲，她的法定代理人要負連帶賠償責任。

雙方家長針對這一項判決都有意見，認為廂型車駕駛不能免責，被載死亡學生家長陳媽媽表示：「汽車駕駛自己也承認他完全都沒煞車，而且他們當時車上的人說，他們也是為了趕時間要去載人，他們也趕時間，這可是兩條人命耶！」

死亡騎士的法定代理人是父親，被判須賠償385萬元，扣除強制險後還要再付185萬元，儘管雙方家長都面臨喪女之痛，但騎士違規還是理虧，類似判例其實非常多，未達法定年齡的子女一旦違反交通規則造成無法挽回悲劇，家人不僅悲慟，後續的相關責任也得全數承擔。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
看完下面這亂段行車紀錄，我只想說:"兩家父母應該只是一時太傷心，精神狀態不佳，就胡亂指控廂型車駕駛"吧?

[YOUTUBE]yfqq3y25VTo[/YOUTUBE]

沒叫你賠償廂型車主的車損跟精神損失就很不錯了好嗎?

不過還是要給這個案子的法官鼓鼓掌!