|
||
|
Master Member
  加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
Bulldozer benchmark leaking ?
32 cores Bulldozer benchmark is leaking from OpenBenchmarking.org
http://www.phoronix.com/scan.php?pa...zer_linux&num=1 有支援多執行緒的策是很驚人(32 cores 1.8G Bulldozer 比 4 cores 3.3G i5 2500K 快了2倍至3倍),不過沒支援多執行緒的就普普(因為只有1.8 G)  引用:
引用:
|
|||||||||
2011-03-23, 06:44 AM
#1
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 南投
文章: 983
|
引用:
32 cores比4 cores快了2倍至3倍 為何會很驚人？ 
__________________
★喜歡畫畫的大大請進（繪圖討論串） |
|||
|
2011-03-23, 10:52 AM
#2
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jan 2002
文章: 1,182
|
引用:
照25.97 除4乘32 (同核心數比較)=207.76 207.76 除3.3乘1.8 (同時脈比較)=113.32 113.32 除 61.65 = 1.83 倍 得結論，sandy同頻為推土機單核的1.83倍。(分散多執行緒會減損效能，所以再低一些)。 amd 只要定位4m8c (目前桌上型最高型號，伺服器已到8m16c)對上intel 4c8t，再降一些價錢 (因為不如i省電)，就有競爭力了。 1m2c的單執行緒效能應該有所提升，不然1c的單執行緒比phenom ii還差就失去新設計的意義了。 |
|
|
2011-03-23, 12:48 PM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
以表列的phenom2 x3 710(2.6G) 照25.97 除3乘32 (同核心數比較)=277.1 277.1 除2.6乘1.8 (同時脈比較)=191.78 191.78 除 176.99 = 1.08 倍 但這只是這個bench mark的狀況而已， 實際上如何，還是要全面性的測試才能知曉。 |
|
|
2011-03-23, 03:28 PM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
|
貼一下對岸的討論吧
http://www.chiphell.com/forum-viewt...3D1-page-1.html 這篇沒有貼完全部測試的樣子 對岸這篇有同樣32核對32核 推土機2顆 16M32T VS XEON X7550 4顆32C16T 基本同樣32核XEON的成績是13.47、推土機是25.97 XEON頻率比推土機稍高，測試中不確定兩者有無開Turbo 跟當初猜測的一樣，一個模塊的性能跟intel 1C2T差不多，沒有達到應有的理論值... 補上XEON X7550規格 http://ark.intel.com/Product.aspx?id=46498 此文章於 2011-03-23 03:58 PM 被 physx 編輯. |
|
2011-03-23, 03:55 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: 新竹
文章: 156
|
引用:
文章裡面有說那個跑127秒的AMD Opteron工作站是雙路"上海"四核(2.7G) 所以多執行緒效能應該沒輸龍二,不過也看不出贏很多就是  |
|
|
2011-03-23, 03:56 PM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
腳做是SocketF吃的是DDR2記憶體。 HTT link 也只有 1000MT/s。(NUMA的情況下正相關) 再本測試會跑的很慘(8coer相對3core的phenom2 x3)算是意料之中。 故我拿單CPU的phenom2 x3當標竿來比較。 印象中推土機每個core裁剪了不少東西， 所以效能沒有大幅成長算是預料之中。 |
|
|
2011-03-23, 04:36 PM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 1,182
|
::http://www.chiphell.com/forum-viewt...3D1-page-1.html
::對岸這篇有同樣32核對32核 ::基本同樣32核XEON的成績是13.47、推土機是25.97 xeon 2g，推土機1.8g，算出來這顆core 2架構的xeon同頻是推土機單核的1.73倍。 但amd目前是1m2c來打intel單核，所以應該是略高。 但重點是1m2c的單線程效能，比龍二低就沒吸引力了。 |
|
2011-03-23, 09:11 PM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
|
引用:
比龍2低出來就等著被轟爆吧，5K的i5玩Game封殺AMD全家的笑話會再上演一次 現在龍2的單線程就只剩SNB的60%了，推土機出來是有可能降成50%嗎  AMD如果是這麼愚蠢的廠商，不管他賣的再便宜我以後都不會再支持他家的產品 趕快給人家收購好讓反托拉斯法拆分intel比較實在  |
|
|
2011-03-23, 09:51 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
引用:
不要這麼早就放棄嘛。 記憶體傳輸速率的相關測試都還沒出來。 如果記憶體傳輸速率贏過沙橋，那還是會逆轉勝哦。 |
|
|
2011-03-26, 03:49 PM
#10
|
|
