PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 顯示設備討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
y1010b
Basic Member
 

加入日期: Dec 2010
文章: 11
Angry [新聞分析]三星槓上了蘋果, 誰輸誰贏?

其實三星與蘋果這兩個全球消費性電子的領導品牌, 有激烈的競爭已經不是一兩天的事情了. 從幾個主要的消費性電子產品線來看, 原本三星跟蘋果真的各擅勝場, 只是隨著蘋果在它主打的領域創造了新的市場後, 身為消費性電子龍頭的三星也逐步補齊了它的產品線, 現在幾乎在所有 三星的產品線都直接跟蘋果槓上了!


首先是 Galaxy S Phone vs. iPhone, Galaxy Tab vs. iPad, 接下來會出現的是 Galaxy Player 要跟 iPod touch 一拼高下(參考新聞連結)! 沒意外的話, Galaxy Player 採用的會是 Android 的作業系統, 定位就跟拿掉iPhone通訊功能的 iPod touch差不多. 其實很意外這個Apple做大的市場為何到現在才有其他競爭者進入, 畢竟iPod touch的定位不只是單純的行動音樂播放器, 也不單是掌上型遊樂器, 這樣一個市場應該具有一定的空間可以容納更多的產品, 只是到現在才有三星這個大品牌加入戰局, 時間上算是晚了一些. 看了一下產品的規格, 其實並不特別看好這會大賣, 感覺上跟三星的平板一樣, 都只能稱得上最接近蘋果產品的跟隨者, 並沒有特別突出的設計. 不過作為一個跟隨者, 三星至少做的比目前市面上的其他品牌好多了, 這點勉強可以給些讚美就是了. 希望明年可以出現真正的蘋果殺手, 不管是 iPad, iPhone 還是 iPod touch, 希望這些廠商們不要再讓大家失望了, 端出牛肉與創意來吧!



在說到三星與蘋果的競爭, 從上面這些產品類別可以發現三星主要是乘著 Android 的順風車, 把原本較弱的資訊產品線補強, 在軟體平台上也補足了他的弱勢, 讓市佔率成功追趕了上來. 像是智慧型手機與接近PC的平板電腦, 都可以看到三星與Android的完美搭配. 可是比較值得討論的是原本三星的強項 - 液晶電視, 接下來要怎麼進入 Smart TV的領域, 這可是蘋果也覬覦的市場 (Apple TV已推出了第二代).

三星身為液晶電視的龍頭廠商, 的確有足夠的影響力推出專屬的智慧型電視平台, 但是相較於 Google TV 與 Apple TV, 三星在軟體實力上還是略遜了一些. 這部分就很可能是其他電視廠商的機會點了, 隨著智慧型電視的普及, 硬體整合軟體平台與資訊內容的趨勢下, 三星選擇什麼樣的產品策略都很有可能會影響它的TV佔有率. 我想這也是三星明知道要推出智慧型電視, 卻還沒有明確採用google TV或是開發自有系統的原因吧, 未來怎麼發展就讓我們拭目以待了!

[轉貼自好友網站發布的新聞解析]
     
      

此文章於 2010-12-30 09:12 AM 被 y1010b 編輯. 原因: 圖片連結
舊 2010-12-30, 09:05 AM #1
回應時引用此文章
y1010b離線中  
y1010b
Basic Member
 

加入日期: Dec 2010
文章: 11
其實三星與蘋果這兩個全球消費性電子的領導品牌, 有激烈的競爭已經不是一兩天的事情了. 從幾個主要的消費性電子產品線來看, 原本三星跟蘋果真的各擅勝場, 只是隨著蘋果在它主打的領域創造了新的市場後, 身為消費性電子龍頭的三星也逐步補齊了它的產品線, 現在幾乎在所有 三星的產品線都直接跟蘋果槓上了!



首先是 Galaxy S Phone vs. iPhone, Galaxy Tab vs. iPad, 接下來會出現的是 Galaxy Player 要跟 iPod touch 一拼高下(參考新聞連結)! 沒意外的話, Galaxy Player 採用的會是 Android 的作業系統, 定位就跟拿掉iPhone通訊功能的 iPod touch差不多. 其實很意外這個Apple做大的市場為何到現在才有其他競爭者進入, 畢竟iPod touch的定位不只是單純的行動音樂播放器, 也不單是掌上型遊樂器, 這樣一個市場應該具有一定的空間可以容納更多的產品, 只是到現在才有三星這個大品牌加入戰局, 時間上算是晚了一些. 看了一下產品的規格, 其實並不特別看好這會大賣, 感覺上跟三星的平板一樣, 都只能稱得上最接近蘋果產品的跟隨者, 並沒有特別突出的設計. 不過作為一個跟隨者, 三星至少做的比目前市面上的其他品牌好多了, 這點勉強可以給些讚美就是了. 希望明年可以出現真正的蘋果殺手, 不管是 iPad, iPhone 還是 iPod touch, 希望這些廠商們不要再讓大家失望了, 端出牛肉與創意來吧!



在說到三星與蘋果的競爭, 從上面這些產品類別可以發現三星主要是乘著 Android 的順風車, 把原本較弱的資訊產品線補強, 在軟體平台上也補足了他的弱勢, 讓市佔率成功追趕了上來. 像是智慧型手機與接近PC的平板電腦, 都可以看到三星與Android的完美搭配. 可是比較值得討論的是原本三星的強項 - 液晶電視, 接下來要怎麼進入 Smart TV的領域, 這可是蘋果也覬覦的市場 (Apple TV已推出了第二代).

三星身為液晶電視的龍頭廠商, 的確有足夠的影響力推出專屬的智慧型電視平台, 但是相較於 Google TV 與 Apple TV, 三星在軟體實力上還是略遜了一些. 這部分就很可能是其他電視廠商的機會點了, 隨著智慧型電視的普及, 硬體整合軟體平台與資訊內容的趨勢下, 三星選擇什麼樣的產品策略都很有可能會影響它的TV佔有率. 我想這也是三星明知道要推出智慧型電視, 卻還沒有明確採用google TV或是開發自有系統的原因吧, 未來怎麼發展就讓我們拭目以待了!

[重貼一下圖片]
 
舊 2010-12-30, 10:01 AM #2
回應時引用此文章
y1010b離線中  
Edsel
Junior Member
 
Edsel的大頭照
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 村田好棒星球
文章: 959
是因為跟三星槓上,所以最近的熱門蘋果產品,都主打IPS顯示技術嗎?
通常這種消費產品,以前不會這麼明確張揚用了什麼技術的面版,
除非是像SHARP這種自己有面版廠的廠商。
舊 2010-12-30, 08:06 PM #3
回應時引用此文章
Edsel離線中  
Tokyohot
Major Member
 

加入日期: May 2010
您的住址: 以色列海法(Intel)
文章: 235
引用:
作者Edsel
是因為跟三星槓上,所以最近的熱門蘋果產品,都主打IPS顯示技術嗎?
通常這種消費產品,以前不會這麼明確張揚用了什麼技術的面版,
除非是像SHARP這種自己有面版廠的廠商。


AMOLED

http://www.notebookcheck.com/Test-S...ID.40162.0.html

Maximal: 319 cd/m²
Durchschnitt: 295.2 cd/m²
Ausleuchtung: 83 %
Schwarzwert: 0.68 cd/m²
Kontrast: 466:1




-----------------------------------------------------

IPS

IPad 64GB


http://www.notebookcheck.com/Test-A...GB.35914.0.html

Infos
Maximal: 305 cd/m²
Durchschnitt: 286.6 cd/m²
Ausleuchtung: 90 %
Schwarzwert: 0.36 cd/m²
Kontrast: 778:1
Helligkeit Akku: 280 cd/m²

__________________
以色列女婿

此文章於 2010-12-30 08:18 PM 被 Tokyohot 編輯.
舊 2010-12-30, 08:17 PM #4
回應時引用此文章
Tokyohot離線中  
無情公主
Senior Member
 
無情公主的大頭照
 

加入日期: Mar 2010
您的住址: 合歡山下
文章: 1,007
[QUOTE=Tokyohot]AMOLED

Tokyohot大大
看你的簽名檔您是以色列女婿?
舊 2010-12-30, 09:45 PM #5
回應時引用此文章
無情公主離線中  
rugner
*停權中*
 
rugner的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
個人在情感上比較支持蘋果

三星最好跟蘋果兩敗俱傷
舊 2011-01-01, 01:41 PM #6
回應時引用此文章
rugner離線中  
flyfree
Senior Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 中壢-台北
文章: 1,008
還好還有其他牌可以用
三星跟蘋果...兩家都不太願意使用
舊 2011-01-01, 02:03 PM #7
回應時引用此文章
flyfree離線中  
Anadyomene
Major Member
 

加入日期: Oct 2002
文章: 133
看看三星的成就,
再看看我們本身的企業,
除了嘆息之外不知道能說啥...

1997年幾乎噴掉的廠商,
如今已然可以跟蘋果正面對決,
反觀我們自己似乎都沒啥進步...
舊 2011-01-01, 10:05 PM #8
回應時引用此文章
Anadyomene離線中  
dabochi
*停權中*
 
dabochi的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 東湖
文章: 1,688
個人覺得 如果三星真要跟Apple槓上 三星受到的傷會遠超過蘋果

理由嘛...用過三星手機的人應該都能體會到在下體會到的:三星終究是一間賣硬體的公司 不是軟體公司
Apple正好相反
所以回過頭來檢視 Apple同時是三星在Flash與手機CPU最大的顧客
(說明一下 跟據日經拆解A4後取得的晶片Layout圖來看 A4有很大的可能是三星自家產品S5C的客製版)
但是這兩個領域裡 三星並不像DRAM一樣有寡占地位 Apple的動向對三星而言是很重要的
Apple換一家供應商了不起就是多花幾版iOS的時間來Tune效能 三星少了Apple可是會哭爹喊娘的
加上Apple過往的慣例 很願意去培養自己的供應商 然後養大了就專把單子下給他
但是只要跟Apple作對 或是表現出野心 Apple抽單絕不手軟
例如最近Intel買走了Infineon的Baseband部門 Apple馬上把iPhone的Baseband晶片換成Qualcomm
從種種歷史看來 除非三星真的鐵了心不吃Apple了 不然就得冒著很大的風險去打這場勝算不高的仗
舊 2011-01-02, 12:06 AM #9
回應時引用此文章
dabochi離線中  
zorro1111
Elite Member
 
zorro1111的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 下山了~~~~
文章: 5,280
看成三星上蘋果...............
__________________
還是習慣一個人吃冷掉的便當
一種冷到心裡的滋味
光明呢....?到底何時才上的了岸....
原來最後只剩我自己......

人生好累哦......
舊 2011-01-02, 01:51 PM #10
回應時引用此文章
zorro1111離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:53 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。