[新聞分析]三星槓上了蘋果, 誰輸誰贏?
 

其實三星與蘋果這兩個全球消費性電子的領導品牌, 有激烈的競爭已經不是一兩天的事情了. 從幾個主要的消費性電子產品線來看, 原本三星跟蘋果真的各擅勝場, 只是隨著蘋果在它主打的領域創造了新的市場後, 身為消費性電子龍頭的三星也逐步補齊了它的產品線, 現在幾乎在所有 三星的產品線都直接跟蘋果槓上了!


首先是 Galaxy S Phone vs. iPhone, Galaxy Tab vs. iPad, 接下來會出現的是 Galaxy Player 要跟 iPod touch 一拼高下(參考新聞連結)! 沒意外的話, Galaxy Player 採用的會是 Android 的作業系統, 定位就跟拿掉iPhone通訊功能的 iPod touch差不多. 其實很意外這個Apple做大的市場為何到現在才有其他競爭者進入, 畢竟iPod touch的定位不只是單純的行動音樂播放器, 也不單是掌上型遊樂器, 這樣一個市場應該具有一定的空間可以容納更多的產品, 只是到現在才有三星這個大品牌加入戰局, 時間上算是晚了一些. 看了一下產品的規格, 其實並不特別看好這會大賣, 感覺上跟三星的平板一樣, 都只能稱得上最接近蘋果產品的跟隨者, 並沒有特別突出的設計. 不過作為一個跟隨者, 三星至少做的比目前市面上的其他品牌好多了, 這點勉強可以給些讚美就是了. 希望明年可以出現真正的蘋果殺手, 不管是 iPad, iPhone 還是 iPod touch, 希望這些廠商們不要再讓大家失望了, 端出牛肉與創意來吧!



在說到三星與蘋果的競爭, 從上面這些產品類別可以發現三星主要是乘著 Android 的順風車, 把原本較弱的資訊產品線補強, 在軟體平台上也補足了他的弱勢, 讓市佔率成功追趕了上來. 像是智慧型手機與接近PC的平板電腦, 都可以看到三星與Android的完美搭配. 可是比較值得討論的是原本三星的強項 - 液晶電視, 接下來要怎麼進入 Smart TV的領域, 這可是蘋果也覬覦的市場 (Apple TV已推出了第二代).

三星身為液晶電視的龍頭廠商, 的確有足夠的影響力推出專屬的智慧型電視平台, 但是相較於 Google TV 與 Apple TV, 三星在軟體實力上還是略遜了一些. 這部分就很可能是其他電視廠商的機會點了, 隨著智慧型電視的普及, 硬體整合軟體平台與資訊內容的趨勢下, 三星選擇什麼樣的產品策略都很有可能會影響它的TV佔有率. 我想這也是三星明知道要推出智慧型電視, 卻還沒有明確採用google TV或是開發自有系統的原因吧, 未來怎麼發展就讓我們拭目以待了!

[轉貼自好友網站發布的新聞解析]

其實三星與蘋果這兩個全球消費性電子的領導品牌, 有激烈的競爭已經不是一兩天的事情了. 從幾個主要的消費性電子產品線來看, 原本三星跟蘋果真的各擅勝場, 只是隨著蘋果在它主打的領域創造了新的市場後, 身為消費性電子龍頭的三星也逐步補齊了它的產品線, 現在幾乎在所有 三星的產品線都直接跟蘋果槓上了!



首先是 Galaxy S Phone vs. iPhone, Galaxy Tab vs. iPad, 接下來會出現的是 Galaxy Player 要跟 iPod touch 一拼高下(參考新聞連結)! 沒意外的話, Galaxy Player 採用的會是 Android 的作業系統, 定位就跟拿掉iPhone通訊功能的 iPod touch差不多. 其實很意外這個Apple做大的市場為何到現在才有其他競爭者進入, 畢竟iPod touch的定位不只是單純的行動音樂播放器, 也不單是掌上型遊樂器, 這樣一個市場應該具有一定的空間可以容納更多的產品, 只是到現在才有三星這個大品牌加入戰局, 時間上算是晚了一些. 看了一下產品的規格, 其實並不特別看好這會大賣, 感覺上跟三星的平板一樣, 都只能稱得上最接近蘋果產品的跟隨者, 並沒有特別突出的設計. 不過作為一個跟隨者, 三星至少做的比目前市面上的其他品牌好多了, 這點勉強可以給些讚美就是了. 希望明年可以出現真正的蘋果殺手, 不管是 iPad, iPhone 還是 iPod touch, 希望這些廠商們不要再讓大家失望了, 端出牛肉與創意來吧!



在說到三星與蘋果的競爭, 從上面這些產品類別可以發現三星主要是乘著 Android 的順風車, 把原本較弱的資訊產品線補強, 在軟體平台上也補足了他的弱勢, 讓市佔率成功追趕了上來. 像是智慧型手機與接近PC的平板電腦, 都可以看到三星與Android的完美搭配. 可是比較值得討論的是原本三星的強項 - 液晶電視, 接下來要怎麼進入 Smart TV的領域, 這可是蘋果也覬覦的市場 (Apple TV已推出了第二代).

三星身為液晶電視的龍頭廠商, 的確有足夠的影響力推出專屬的智慧型電視平台, 但是相較於 Google TV 與 Apple TV, 三星在軟體實力上還是略遜了一些. 這部分就很可能是其他電視廠商的機會點了, 隨著智慧型電視的普及, 硬體整合軟體平台與資訊內容的趨勢下, 三星選擇什麼樣的產品策略都很有可能會影響它的TV佔有率. 我想這也是三星明知道要推出智慧型電視, 卻還沒有明確採用google TV或是開發自有系統的原因吧, 未來怎麼發展就讓我們拭目以待了!

[重貼一下圖片]

是因為跟三星槓上，所以最近的熱門蘋果產品，都主打IPS顯示技術嗎？ :stupefy:
通常這種消費產品，以前不會這麼明確張揚用了什麼技術的面版，
除非是像SHARP這種自己有面版廠的廠商。

AMOLED

http://www.notebookcheck.com/Test-S...ID.40162.0.html

Maximal: 319 cd/m²
Durchschnitt: 295.2 cd/m²
Ausleuchtung: 83 %
Schwarzwert: 0.68 cd/m²
Kontrast: 466:1




-----------------------------------------------------

IPS

IPad 64GB


http://www.notebookcheck.com/Test-A...GB.35914.0.html

Infos
Maximal: 305 cd/m²
Durchschnitt: 286.6 cd/m²
Ausleuchtung: 90 %
Schwarzwert: 0.36 cd/m²
Kontrast: 778:1
Helligkeit Akku: 280 cd/m²

[QUOTE=Tokyohot]AMOLED

Tokyohot大大
看你的簽名檔您是以色列女婿？

個人在情感上比較支持蘋果

三星最好跟蘋果兩敗俱傷

還好還有其他牌可以用
三星跟蘋果...兩家都不太願意使用

看看三星的成就，
再看看我們本身的企業，
除了嘆息之外不知道能說啥...

１９９７年幾乎噴掉的廠商，
如今已然可以跟蘋果正面對決，
反觀我們自己似乎都沒啥進步...

個人覺得 如果三星真要跟Apple槓上 三星受到的傷會遠超過蘋果

理由嘛...用過三星手機的人應該都能體會到在下體會到的:三星終究是一間賣硬體的公司 不是軟體公司
Apple正好相反
所以回過頭來檢視 Apple同時是三星在Flash與手機CPU最大的顧客
(說明一下 跟據日經拆解A4後取得的晶片Layout圖來看 A4有很大的可能是三星自家產品S5C的客製版)
但是這兩個領域裡 三星並不像DRAM一樣有寡占地位 Apple的動向對三星而言是很重要的
Apple換一家供應商了不起就是多花幾版iOS的時間來Tune效能 三星少了Apple可是會哭爹喊娘的
加上Apple過往的慣例 很願意去培養自己的供應商 然後養大了就專把單子下給他
但是只要跟Apple作對 或是表現出野心 Apple抽單絕不手軟
例如最近Intel買走了Infineon的Baseband部門 Apple馬上把iPhone的Baseband晶片換成Qualcomm
從種種歷史看來 除非三星真的鐵了心不吃Apple了 不然就得冒著很大的風險去打這場勝算不高的仗

看成三星上蘋果............... :jolin: