|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jun 2005
文章: 786
|
梭魚12 500G*2 RAID0
自從看了別人組RAID0之後漂亮的速度,就一直想組來用用看
 廢話不多說~!直接看圖XD RAID0 割120G當系統碟  再來把剩下個做成RAID1當資料碟  組RAID0之後程式載入速度有明顯變快 但開機速度好像沒變@@ 而且開機還要等RAID裝置的掃描  不知道為什麼更新RAID驅動之後,突發速率就到不了200MB了,只能到150 ~窘 怎會這樣~~  組完RAID0之後要把剩下的空間就做RAID1竟然不能設定Stripe Size,會顯示NA!!!不知道會不會怎樣? 此文章於 2010-12-20 05:47 PM 被 seafood&rush 編輯. |
|||||||
2010-12-20, 05:43 PM
#1
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 下山了~~~~
文章: 5,282
|
卷冊寫入沒開........
__________________
還是習慣一個人吃冷掉的便當 一種冷到心裡的滋味 光明呢....？到底何時才上的了岸.... 原來最後只剩我自己...... 人生好累哦...... |
||
|
2010-12-20, 05:46 PM
#2
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2005
文章: 786
|
引用:
是指寫入快取嗎? 有開喔~~~ |
|
|
2010-12-20, 05:54 PM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2005
文章: 786
|
原來∼似乎RAID1本來就不用設定Stripe Size
 |
|
2010-12-29, 06:37 PM
#4
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jan 2005
文章: 1,253
|
卷冊寫入是INTEL晶片組才要開的吧
樓主是用AMD的耶 Stripe Size設定多大阿？ 不過我蠻想看4顆跑RAID 0的效能啦！
__________________
l******* 帳號就是會亂嗆、攻擊、引戰、對號入座、腦羞成怒的瘋狗，已多人中槍請大家小心 !!! 分身帳號 : k*******a 嘴臭一言堂 , 持續更新中 ing https://pcdvd.com.tw/showthread.php?t=986965&page=3&pp=10 https://pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1191622&page=3 https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1199571&page=2 瘋狗一言堂 , 持續更新中 ing https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1045414&page=1087&pp=10 https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1199365&page=5&pp=10 嘴臭哥分身進化史 https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1199365&page=6&pp=10 https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1197251&page=5 |
|
2010-12-29, 09:45 PM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2005
文章: 786
|
引用:
Stripe Size是設為64k 4顆raid0 阿！？ 這有困難喔 |
|
|
2010-12-30, 01:17 PM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
單顆:
    四顆(INTEL ICH10R RAID 0): 這種恐怖升降.. 我try好幾次.. 差不多都在那個區段...   不貼RAID 5了.. RAID 5性能勉強OK(有需要的人在講...)... 實測Intel提供的Write-back Cache大約有16MB左右(跟System Memory借)... 此文章於 2010-12-30 01:44 PM 被 vxr 編輯. |
|
2010-12-30, 01:40 PM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2005
文章: 786
|
突發速率有3700MB/S＠＠這就是捲冊寫入的能力嗎
 4顆做RAID0爽度真的很高XD 但資料分成4份~感覺好危險阿！！ |
|
2010-12-31, 11:29 AM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
這4顆僅做檢測用.. 沒有其他用途.. 而且這成績並不好看... 不少的恐怖升降線... 我不清楚為什麼會這樣.. 可能要每顆每顆去查.. 我拿LSISAS2108 RAID HBA作RAID 0測試依然難看...  Burst Rate那個隨便看看就好.. 沒甚麼特殊意義..!! 四顆FAEX作RAID 0都比它美麗多了..  Intel的Driver-based RAID應該都有某種程度的類似Read-head policy... 因為HD Tune是很典型的連續性測試... Read-ahead policy(讀取測試)的設置有很大的作用... 沒有Read-ahead policy就是如下這樣的慘況:  此文章於 2010-12-31 11:51 AM 被 vxr 編輯. |
|
|
2010-12-31, 11:46 AM
#9
|
|
