|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - 梭魚12 500G*2 RAID0
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=914154)
|
|---|
梭魚12 500G*2 RAID0
自從看了別人組RAID0之後漂亮的速度,就一直想組來用用看 :D
廢話不多說~!直接看圖XD RAID0 割120G當系統碟  再來把剩下個做成RAID1當資料碟  組RAID0之後程式載入速度有明顯變快:D 但開機速度好像沒變@@ 而且開機還要等RAID裝置的掃描 :cry: 不知道為什麼更新RAID驅動之後,突發速率就到不了200MB了,只能到150 ~窘 怎會這樣~~:confused: 組完RAID0之後要把剩下的空間就做RAID1竟然不能設定Stripe Size,會顯示NA!!!不知道會不會怎樣? |
卷冊寫入沒開........ :think:
|
引用:
是指寫入快取嗎? 有開喔~~~ |
原來∼似乎RAID1本來就不用設定Stripe Size :ase
|
卷冊寫入是INTEL晶片組才要開的吧
樓主是用AMD的耶 Stripe Size設定多大阿？ 不過我蠻想看4顆跑RAID 0的效能啦！ |
引用:
Stripe Size是設為64k 4顆raid0 阿！？ 這有困難喔 :D |
單顆:
    四顆(INTEL ICH10R RAID 0): 這種恐怖升降.. 我try好幾次.. 差不多都在那個區段...   不貼RAID 5了.. RAID 5性能勉強OK(有需要的人在講...)... 實測Intel提供的Write-back Cache大約有16MB左右(跟System Memory借)... |
突發速率有3700MB/S＠＠這就是捲冊寫入的能力嗎 :shock:
4顆做RAID0爽度真的很高XD 但資料分成4份~感覺好危險阿！！ |
引用:
這4顆僅做檢測用.. 沒有其他用途.. 而且這成績並不好看... 不少的恐怖升降線... 我不清楚為什麼會這樣.. 可能要每顆每顆去查.. 我拿LSISAS2108 RAID HBA作RAID 0測試依然難看...  Burst Rate那個隨便看看就好.. 沒甚麼特殊意義..!! 四顆FAEX作RAID 0都比它美麗多了..  Intel的Driver-based RAID應該都有某種程度的類似Read-head policy... 因為HD Tune是很典型的連續性測試... Read-ahead policy(讀取測試)的設置有很大的作用... 沒有Read-ahead policy就是如下這樣的慘況:  |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:03 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。