|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 317
|
以物易物有沒有智慧財產權的問題呢？
最近想玩以物易物
把家中不少書、cd、dvd找出來 想來換一些東西 請問 這種交易會不會有智慧財產權的問題呢？ 謝謝 |
|||||||
2010-10-14, 05:29 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008 您的住址: BLM
文章: 89
|
有 , 危險性很高 , 勸你還是別輕易嘗試 .
|
||
|
2010-10-14, 05:57 PM
#2
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2009
文章: 128
|
我也很好奇
以物易物會有哪些智慧財產權的問題呢？ |
|
2010-10-14, 06:53 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2008 您的住址: 台南
文章: 299
|
引用:
盜版侵權物 不可以物易物 會觸犯散佈罪 正版品可以買賣 |
|
|
2010-10-14, 07:34 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 29
|
正版的
沒有問題 盜版的 應該會有問題 |
|
2010-10-14, 07:38 PM
#5
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
依照台灣的著作權法，即使是正版的水貨依舊會觸法∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2010-10-14, 07:53 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2008 您的住址: 台南
文章: 299
|
引用:
已經有判例 正版的水貨可租可賣 算是堵死了訟棍 |
|
|
2010-10-14, 08:00 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 317
|
引用:
那假設 三年前買的是正版 可是版權後來改另一家代理 那三年前的還算正版嗎？ 所謂正版有何定義呢？ 問清楚免得為了小錢 觸法就很倒楣了 上次看電視節目 一些網拍都被告違反智慧財產權 這種東西還真的是不好懂 |
|
|
2010-10-14, 09:29 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 29
|
引用:
只是換代理商 這不代表你擁有這個東西的事實會消滅 所謂正版，是指你在正確的方式使用某個有版權的東西 你花錢買來正版，然後送給別人，你也只是把擁有權轉移某人，既沒有非法複製後散布、再製、反工程...不用擔心那個問題 此文章於 2010-10-14 09:41 PM 被 MichaelLee 編輯. |
|
|
2010-10-14, 09:35 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2008 您的住址: 台南
文章: 299
|
引用:
正版以當時有代理時購買就有效 甚至也有消費者買到盜版被告 法官採信被告者的說法而判無罪 因為消費者認為包裝精美 並且產品印有盜版必究 不知道是盜版 |
|
|
2010-10-14, 09:39 PM
#10
|
|
