PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   以物易物有沒有智慧財產權的問題呢? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=907295)

影 子 2010-10-14 05:29 PM

以物易物有沒有智慧財產權的問題呢?
 
最近想玩以物易物
把家中不少書、cd、dvd找出來
想來換一些東西
請問
這種交易會不會有智慧財產權的問題呢?
謝謝

A ROD 2010-10-14 05:57 PM

有 , 危險性很高 , 勸你還是別輕易嘗試 .

che 2010-10-14 06:53 PM

我也很好奇
以物易物會有哪些智慧財產權的問題呢?

eccctw 2010-10-14 07:34 PM

引用:
作者影 子
最近想玩以物易物
把家中不少書、cd、dvd找出來
想來換一些東西
請問
這種交易會不會有智慧財產權的問題呢?
謝謝


盜版侵權物 不可以物易物 會觸犯散佈罪

正版品可以買賣

MichaelLee 2010-10-14 07:38 PM

正版的

沒有問題

盜版的

應該會有問題

P&W 2010-10-14 07:53 PM

依照台灣的著作權法,即使是正版的水貨依舊會觸法∼

eccctw 2010-10-14 08:00 PM

引用:
作者P&W
依照台灣的著作權法,即使是正版的水貨依舊會觸法∼


已經有判例

正版的水貨可租可賣 算是堵死了訟棍

影 子 2010-10-14 09:29 PM

引用:
作者MichaelLee
正版的

沒有問題

盜版的

應該會有問題

那假設
三年前買的是正版
可是版權後來改另一家代理
那三年前的還算正版嗎?

所謂正版有何定義呢?
問清楚免得為了小錢
觸法就很倒楣了
上次看電視節目
一些網拍都被告違反智慧財產權
這種東西還真的是不好懂

MichaelLee 2010-10-14 09:35 PM

引用:
作者影 子
那假設
三年前買的是正版
可是版權後來改另一家代理
那三年前的還算正版嗎?

所謂正版有何定義呢?
問清楚免得為了小錢
觸法就很倒楣了
上次看電視節目
一些網拍都被告違反智慧財產權
這種東西還真的是不好懂

只是換代理商

這不代表你擁有這個東西的事實會消滅

所謂正版,是指你在正確的方式使用某個有版權的東西

你花錢買來正版,然後送給別人,你也只是把擁有權轉移某人,既沒有非法複製後散布、再製、反工程...不用擔心那個問題

eccctw 2010-10-14 09:39 PM

引用:
作者影 子
那假設
三年前買的是正版
可是版權後來改另一家代理
那三年前的還算正版嗎?

所謂正版有何定義呢?
問清楚免得為了小錢
觸法就很倒楣了
上次看電視節目
一些網拍都被告違反智慧財產權
這種東西還真的是不好懂


正版以當時有代理時購買就有效

甚至也有消費者買到盜版被告 法官採信被告者的說法而判無罪

因為消費者認為包裝精美 並且產品印有盜版必究 不知道是盜版


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:48 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。