![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 198
|
請教各位...關於相機光圈焦距問題
一直以來 覺得蠻奇特的一點
單眼、DC和手機 同樣標榜光圈2.8的話... 進光量應該明顯不同啊 大小差那麼多不是嗎 但是看到手機鏡頭明明小的跟隻螞蟻一樣...卻同樣標榜是F2.8的鏡頭 其中的有什麼區分嗎 還是小弟我認知哪裡不對呢? 另外焦距這東西是怎麼算出來的 怎樣算標準 是以全幅機來解釋又該怎麼解釋? 假使是1mm 超級廣角的話 可視度是超過180度了吧 或許問題很白痴啦 請各位別見笑 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
光圈部分我可以跟你說明
這3種雖然光圈一樣,但感光元件大小有差 所以平平是2.8光圈,手機的鏡頭還是小小一粒 因為手機感光元件比小指甲還小 ![]() 小DC的感光元件就跟小指甲差不多 單眼的感光元件則是比大拇指還大 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 27
|
嗯...
進來等專家開釋~ ![]() |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 39
|
引用:
光圈數值是一個比值, 焦距/光圈孔徑. 既然是比值, 則不論實體鏡頭尺寸大小都可以有自己的光圈數值. 這些名詞都google的到, 學術上講的比我還清楚, 就不提了. 用個比較奇怪的比喻, 消費稅 5% 是跟商品本身價值成比例, 如果消費稅外加的話, 你買 20 元的飲料要繳 1 元, 買 200 萬的車要繳 10 萬. 但是 5% 就是 5%, 只是你心痛的程度不一樣. 焦距的定義一樣 google 的到, 就是鏡心到底片 or 感光元件的距離. 所以不管你說的全幅機是比較普遍說法的 135 尺寸的全幅機, 還是中片幅, APS, 小 DC, 手機... 都一樣. 絕對距離標示出來的就是它真正的焦距. 只是畢竟 135 相機比較普及, 大家比較有概念, 知道多少 mm 焦距看出來的視角大概是多少, 因此一般爲了讓人容易了解, 往往會標示出 "換算 135 相機為 XX mm 焦距". 那是因為感光元件尺寸跟 135 相機底片/感光元件有比例的差異的關係.
__________________
吼吼吼吼吼吼吼吼吼 此文章於 2010-10-15 11:39 AM 被 ProV1x 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 198
|
引用:
感謝講解 但焦距部份仍不是很清楚 您提到的"鏡心到底片 or 感光元件的距離" 又是怎麼去換算我們人眼所看到的遠近呢 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 39
|
引用:
那是一種 FU 咩. 就像人家常說, 135 相機的 50mm 焦距很接近人眼視角一樣的意思. 所以你得先培養經驗, 就算不是實際拿著鏡頭去拍, 也可以從別人作品中感受一下不同焦距產生的不同視角. 再舉個例子, 有人研究螞蟻可以舉起實際上 0.xxx 克的重量, 這樣的數字我們聽了沒感覺. 要是換算成一個 70kg 體重的人, 可以舉起一輛汽車, 哇, 是不是就有感覺多了. 因為不曉得為什麼, 我們大多都能感受一輛車有多重... XD
__________________
吼吼吼吼吼吼吼吼吼 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Nov 2006
文章: 7
|
引用:
人眼看遠近,換成照相,就成為被攝物可以照多大的問題 在鏡頭可以分成兩個部分 一個是視角大小(也就是焦距長短) 當焦距越長(200-600mm),視角越小 把比較小視角的畫面,放在底片(或sensor)上,東西就會看起來比較大比較近 望遠鏡也是這個原理,把很遠視角很小的畫面,送入眼睛 所以在同樣距離下,焦距越長,被攝物會越大 這樣會讓人有"近在眼前"的感覺 相機和被攝物距離固定下,使用焦距越長的鏡頭,可看到東西越大 另外一個限制,是 相同的焦距(視角)下(例如100mm),鏡頭越能接近對焦的,物體越大 這個在鏡頭的規格是放大率 比如放大率1:1的微距鏡 1公分的物體,在sensor(底片)上大小也是1公分 在同樣焦距下(比如說105mm),能夠越接近物體,照到的物體大小越大 可惜光學鏡頭組合有限制,有的鏡頭太近不能聚焦 物體就照不大了 所以,照遠方物體,使用長焦距鏡頭,可以放大物體 照可以接近的物體,使用微距鏡,可以真正的接近物體來放大物體成像 |
|
![]() |
![]() |