請教各位...關於相機光圈焦距問題
 

一直以來 覺得蠻奇特的一點
單眼、DC和手機 同樣標榜光圈2.8的話...
進光量應該明顯不同啊
大小差那麼多不是嗎

但是看到手機鏡頭明明小的跟隻螞蟻一樣...卻同樣標榜是F2.8的鏡頭

其中的有什麼區分嗎 還是小弟我認知哪裡不對呢?

另外焦距這東西是怎麼算出來的 怎樣算標準 是以全幅機來解釋又該怎麼解釋?
假使是1mm 超級廣角的話 可視度是超過180度了吧

或許問題很白痴啦 請各位別見笑

光圈部分我可以跟你說明

這3種雖然光圈一樣，但感光元件大小有差

所以平平是2.8光圈，手機的鏡頭還是小小一粒

因為手機感光元件比小指甲還小 :jolin:

小DC的感光元件就跟小指甲差不多

單眼的感光元件則是比大拇指還大

嗯...
進來等專家開釋~ :D

光圈數值是一個比值, 焦距/光圈孔徑.
既然是比值, 則不論實體鏡頭尺寸大小都可以有自己的光圈數值.
這些名詞都google的到, 學術上講的比我還清楚, 就不提了.
用個比較奇怪的比喻, 消費稅 5% 是跟商品本身價值成比例,
如果消費稅外加的話, 你買 20 元的飲料要繳 1 元, 買 200 萬的車要繳 10 萬.
但是 5% 就是 5%, 只是你心痛的程度不一樣.

焦距的定義一樣 google 的到, 就是鏡心到底片 or 感光元件的距離.
所以不管你說的全幅機是比較普遍說法的 135 尺寸的全幅機,
還是中片幅, APS, 小 DC, 手機... 都一樣.
絕對距離標示出來的就是它真正的焦距.
只是畢竟 135 相機比較普及, 大家比較有概念,
知道多少 mm 焦距看出來的視角大概是多少,
因此一般爲了讓人容易了解, 往往會標示出 "換算 135 相機為 XX mm 焦距".
那是因為感光元件尺寸跟 135 相機底片/感光元件有比例的差異的關係.

感謝講解
但焦距部份仍不是很清楚
您提到的"鏡心到底片 or 感光元件的距離"
又是怎麼去換算我們人眼所看到的遠近呢

可以參考 : 焦距

另外鏡頭不同焦距 ,對應的是不同的視角(視野範圍)

那是一種 FU 咩.
就像人家常說, 135 相機的 50mm 焦距很接近人眼視角一樣的意思.
所以你得先培養經驗, 就算不是實際拿著鏡頭去拍,
也可以從別人作品中感受一下不同焦距產生的不同視角.

再舉個例子,
有人研究螞蟻可以舉起實際上 0.xxx 克的重量, 這樣的數字我們聽了沒感覺.
要是換算成一個 70kg 體重的人, 可以舉起一輛汽車, 哇, 是不是就有感覺多了.
因為不曉得為什麼, 我們大多都能感受一輛車有多重... XD

人眼看遠近，換成照相，就成為被攝物可以照多大的問題
在鏡頭可以分成兩個部分

一個是視角大小(也就是焦距長短)
當焦距越長(200-600mm),視角越小
把比較小視角的畫面，放在底片(或sensor)上，東西就會看起來比較大比較近
望遠鏡也是這個原理，把很遠視角很小的畫面，送入眼睛
所以在同樣距離下，焦距越長，被攝物會越大
這樣會讓人有"近在眼前"的感覺

相機和被攝物距離固定下，使用焦距越長的鏡頭，可看到東西越大

另外一個限制，是
相同的焦距(視角)下(例如100mm)，鏡頭越能接近對焦的，物體越大



這個在鏡頭的規格是放大率
比如放大率1:1的微距鏡
1公分的物體，在sensor(底片)上大小也是1公分

在同樣焦距下(比如說105mm)，能夠越接近物體，照到的物體大小越大
可惜光學鏡頭組合有限制，有的鏡頭太近不能聚焦
物體就照不大了

所以，照遠方物體，使用長焦距鏡頭，可以放大物體
照可以接近的物體，使用微距鏡，可以真正的接近物體來放大物體成像