![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 89
|
少女遭性侵 身材超齡不起訴
這一定是鄉民、媒體、法律的錯
希望台灣司法能繼續秉持公正獨立的審判精神 ![]() 引用:
|
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
如果女方有表明年齡與非志願,這個檢察官就整個瀆職,如果反之沒有表明與志願發生關係,檢察官還是必須起訴,由法官決定是否有罪,而不是由檢察官決定是否有罪,因為跟14歲以下發生關係,無論是否志願,應該都違反了兒少法,只是因為對方外觀超齡無法辨認,還有發生關係為志願,如果民事願意賠償費用,應該可以易科罰金與緩刑幾年∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 有妳的未來
文章: 28
|
台灣很多法律看起來都很詭異
![]() 以後乾脆簡單點,有X到叫出來的話就判侵犯方無罪算了 ![]()
__________________
窗外的天氣 訴說著我們的心情 晴天是高興 雨天是哭泣 陰天是我看不見你的心 窗外的天氣 說明著我們的關係 炎熱是甜蜜 寒冷是平靜 狂風暴雨是妳即將別離 |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2005 您的住址: 台北
文章: 3
|
![]() ![]() 沒救了....這位法官.... ![]()
__________________
╲╱ 這個程式執行的作業無效,即將關閉! ╱╲ 如果問題無法解決,請勿洽詢程式設計人員。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
可能是因為女方"刻意隱瞞"真實年齡,這部份就會有值得討論的地方。
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2010
文章: 48
|
那女生是自願的吧
為什麼一直用性侵這個詞阿 印象中是該女自願和網友發生關係 被父母知道於是求償,有的同意和解沒事 這個被告上去是不同意和解才被告 問題在該女是自願且有表明當時有隱瞞年紀 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
這事件是什麼地方看起來像"性侵" 了???
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 160
|
引用:
感謝馮先生,讓我知道還有權勢****罪這種東西. 利用權力去壓迫別人,應該要罪加一等.怎麼會判的一般輕呢? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2010 您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
|
引用:
從這點判斷,少女是想跟被告交往才會如此 現在小學生都很早熟 女生胸部略有起伏的也不少 還看過身高超過180公分的小學男生 開始幻想交男女朋友的更多 這位少女是其中的行動派吧 我猜家長是不希望女兒這麼早破處才提告,不提告只要曝光也是公訴罪 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 59號星球
文章: 138
|
真可怕,生活處處是地雷啊...
以後****要先請對方出示雙證件了... |
![]() |
![]() |