PCDVD數位科技討論區 - 少女遭性侵身材超齡不起訴

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 少女遭性侵身材超齡不起訴 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=905423)

少女遭性侵身材超齡不起訴

這一定是鄉民、媒體、法律的錯
希望台灣司法能繼續秉持公正獨立的審判精神 :laugh:

引用:

http://tw.news.yahoo.com/article/ur...7/11/2d8et.html
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...7/78/2d7l0.html
今年5月，桃園一名母親因為不滿13歲的女兒被性侵的官司，拖了7個月沒進展，選擇輕生表達抗議，遺書上還痛批司法，結果這起性侵案不起訴，當家屬再提起上訴時，檢察官又以被害人身高162公分，身材打扮超齡，導致被告無法辨認，又予以不起訴。

越說越哽咽，今年5月初，妻子因為女兒遭到性侵的官司，向法務部、地檢署求助，得不到回應，最後用最激烈的方式表達抗議，婦人以死相諫，檢察官偵結後，讓被告不起訴，家屬再提異議，桃園地檢署，昨天還是再度不起訴，理由是，家屬和檢察官對少女的身高認知不同。

檢察官測量少女身高為162公分，家屬說少女當時150公分，現在才156公分，而且沒有化妝習慣，怎麼可能有超齡的外貌，年齡上，檢察官指出，少女與被告認識後，刻意隱瞞真實年齡，家屬認為就算少年女當時才小學六年級，看起來就像是小孩子，檢察官認為，被告剛滿18歲，對於男女生理特徵、識別能力與經驗不足，家屬更氣憤，犯罪的人不能把年紀小當作脫罪理由。

因為身高差了12公分，成了這起性侵案的不起訴的標準，檢方表示，原告可以再尋求司法救濟，但對家屬來說，無疑又是一次錐心刺骨的煎熬。

如果女方有表明年齡與非志願，這個檢察官就整個瀆職，如果反之沒有表明與志願發生關係，檢察官還是必須起訴，由法官決定是否有罪，而不是由檢察官決定是否有罪，因為跟14歲以下發生關係，無論是否志願，應該都違反了兒少法，只是因為對方外觀超齡無法辨認，還有發生關係為志願，如果民事願意賠償費用，應該可以易科罰金與緩刑幾年～～

台灣很多法律看起來都很詭異 :flash:
以後乾脆簡單點，有X到叫出來的話就判侵犯方無罪算了 :tu:

:flash: 反推....性侵年滿18歲但身高低於標準的羅莉可以判無罪??? :stupefy:
沒救了....這位法官.... :jolin:

可能是因為女方"刻意隱瞞"真實年齡，這部份就會有值得討論的地方。

那女生是自願的吧
為什麼一直用性侵這個詞阿
印象中是該女自願和網友發生關係
被父母知道於是求償,有的同意和解沒事
這個被告上去是不同意和解才被告
問題在該女是自願且有表明當時有隱瞞年紀

這事件是什麼地方看起來像"性侵" 了???

引用:

作者哈哈789

台灣很多法律看起來都很詭異 :flash:
以後乾脆簡單點，有X到叫出來的話就判侵犯方無罪算了 :tu:

感謝馮先生,讓我知道還有權勢****罪這種東西.
利用權力去壓迫別人,應該要罪加一等.怎麼會判的一般輕呢?

引用:

少女與被告認識後，刻意隱瞞真實年齡

從這點判斷，少女是想跟被告交往才會如此
現在小學生都很早熟
女生胸部略有起伏的也不少
還看過身高超過180公分的小學男生
開始幻想交男女朋友的更多
這位少女是其中的行動派吧

我猜家長是不希望女兒這麼早破處才提告，不提告只要曝光也是公訴罪

真可怕，生活處處是地雷啊...
以後****要先請對方出示雙證件了...