|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
你被廠商虎爛多久了?!
最近在美國的電腦雜誌裡頭看到了一篇DisplayMate的設計者寫的爆料文。（我對相關技術問題不是很瞭解，所以不能確認作者所言是否屬實或是暗藏其他動機，比如說推銷他家軟體之類的。希望板上的大師級人物能夠鑒定一下。）
文章簡單說就是整個顯示器跟電視行業到處都是騙局。 重點總結： 色域不是越高越好，超過100%的其實更不好。 1953年的NTSC標準根本是拿來搞笑的。 LCD的亮度對比的調整選項也是搞笑的。 動態對比度，殘影跟反應速度就是說謊大賽。 SHARP最近主推的四色元素也是忽悠人的。 有興趣的人可以參考一下。 Maximum PC七月號: http://dl.maximumpc.com/Archives/MPC0710-web.pdf 文章從PDF的第29頁開始。 |
|||||||
2010-08-25, 10:55 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
|
||
|
2010-08-25, 10:54 PM
#2
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,134
|
引用:
1.如果討論沒有支援的軟體進行處理的話,最佳是72% SRGB色域 2.NTSC色域也沒啥問題,CIE座標其實更動過很多次 3.亮度和對比不是搞笑,亮度是調整燈管亮度,這沒問題;如果你的面板是10-12bit的,那麼對比調整和gamma調整也是有意義的,因為電腦正確的顯色色域就是8bit,多出來的bit需要你去做mapping,有點類似音響裡面的upsampling 4.動態對比度不見得是無效,得看你是否搭配了正確的演算法和實際的運作手段,搭配直下式分區配光的話就是很有意義的做法;反應速度這點的話廠商有時會把烙印殘留時間另外計算;台廠不少的確是吹牛大賽 5.四色元素就是單看運算法了,演算法好的話其實是有助益的,因為人眼並非真正的RGB接收器(色感細胞並不是真正的mapping RGB,這點可以看看人眼的各種色感細胞的色感曲線) |
|
|
2010-08-29, 12:30 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
|
|
2010-10-27, 05:48 AM
#4
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 雞窩
文章: 2,822
|
內容蠻不錯的耶....還有報導技嘉
__________________
  燦坤卡號 36680441 歡迎取用 順發卡號 00149760 歡迎取用 [2015日本滋賀縣 琵琶湖 機車環湖之旅] [2016東京競馬初體驗] [2017四國機車行] [2018紀伊半島機車行] [2019 HONDA CROSS CUB山陰閒晃][2021 久違的重機開箱文-Z900RS] [景點分享-台南東山咖啡-竹栱仔厝] [2022 重機小跑-環半島之旅] [2023-名古屋-富士山之旅] [2024-北海道-道南之旅] |
|
2010-10-27, 08:42 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
我剛剛才發現DisplayMate還挺貴的.
個人版就要$69, 還不支援64bit OS.  |
|
2010-10-30, 02:50 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
簡單說，這些東西都有
問題廠商宣傳從來只說優點 拿動態對比來說好了，確實有做啊 但如果是5秒後才動作，那你看電影玩遊戲根本一點幫助都沒 你能說廠商騙人嗎? 又拿輸出色域100%來說好了，確實有做啊 但不支援輸入色域100%，那也一點幫助都沒 你能說廠商騙人嗎? |
|
2010-10-30, 04:04 PM
#7
|
|
