|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 4
|
學者:應提前至五歲入小學 如何?
【聯合報╱許淵國／大學副教授（台北市）】
教育部研擬將小學學制改為五年，不過我認為，應提前至五歲入小學，仍保留「六三三」制。 現行六三三制，從民國十一年至今已八十八年，確有檢討的必要。 我國兒童由於物資營養充裕，各種啟發及助長智力的書籍、教具、玩具、電視媒體環繞四周環境，兒童受到外界多元的激發，早已使現在五歲兒童在生理、體能及智力的成長與啟發超過數十年前的六歲兒童。也許現在的五歲與六歲兒童間在心智與生理及體能上存有些微差異，但較之數十年前的六歲兒童在心智、生理及體能均應有過之。五歲六歲有些微差距，但五歲進入小學至廿一歲大學畢業，其存在之差距隨著年齡增長而消失。 提前至五歲入小學，仍保留「六三三」制，則大學生可提前至廿一歲畢業，提前一年釋放出約廿萬的勞動力，可創造出數千億產值。 有五歲孩子的年輕父母大部分處於經濟上相對弱勢，能在經濟上節省一年幼托費用，有助年輕父母減輕經濟壓力。現在幼稚園學費月費等費用高是眾所皆知的事實，但教學內容混亂已扭曲幼教精神，提前五歲進入小學有助於孩子的正常成長。 【2010/07/09 聯合報】 |
|||||||
2010-07-10, 10:19 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 4
|
我贊成五歲入小學
不過,以下這段我有很大的疑問 大學生可提前至廿一歲畢業，提前一年釋放出約廿萬的勞動力，可創造出數千億產值 |
||
|
2010-07-10, 10:22 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006 您的住址: 大鵰村
文章: 12
|
引用:
只有釋放一次...  |
|
|
2010-07-10, 10:26 AM
#3
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jul 2002
文章: 1,766
|
以後12歲就算成年好了.......
法院會爆滿吧XD
__________________
Ark-Baroque-Yield-Sacrifice-StarDust Elis的肖像，少年Abyss尋找的女孩 為愛打開冥府大門，揭開無限輪迴的少女 "那個女孩，是我尋找的Elis嗎?"假面男如此說著 最後認清真相的少女EL，夢想與現實的交會點 第四地平線，那個樂園的名字是"ELYSION"或是"ABYSS" ===================== Dropbox推廣連結 http://db.tt/ZD1hTLkG |
|
2010-07-10, 10:29 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 74
|
應該不少人早就有這種想法了吧,我個人是覺得不如改成5-4的方式
把現有小一到國一的內容壓縮到5年,國二到高三變4年,省略掉沒用的高一.. 如果7歲入小學,20歲正常大學畢業(不含醫學系或師範實習),若不念研究所, 20歲即可投入職場。 但困難的關鍵在於畢業的把關,及教材內容...讓普羅大眾心服 |
|
2010-07-10, 10:40 AM
#5
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2009
文章: 1
|
別傻嘍
現在應屆畢業生找工作都已經要近一年的空窗期了 再提早年紀畢業的話也不過就是畢業馬上等於失業罷了 |
|
2010-07-10, 10:50 AM
#6
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2005 您的住址: 13號行星
文章: 65
|
只有教知識,沒有教做人處事....零分
|
|
2010-07-10, 10:54 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 4
|
在20出頭年紀,提早面對就業.失業問題,可能會產生社會問題.
|
|
2010-07-10, 11:00 AM
#8
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2005
文章: 73
|
幼稚園真的很貴
政府經營應該好些 反正都是騙騙小孩... |
|
2010-07-10, 11:01 AM
#9
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,233
|
我是認為提早一歲，六歲入小學應該沒啥問題
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
2010-07-10, 11:13 AM
#10
|
|
