|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北縣
文章: 785
|
方便的3Dmark 2001se比較圖
這是由我的系統去與全世界的使用者平均比較所做出來的結果
我的系統是XP1600+KT133A板子 效能跟上面的比較起來有點低  如果測試出來的分數遠低於上面的數據 是不是其他硬體拖慢就可想而知了~~  |
|||||||
2002-04-05, 10:35 AM
#1
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jan 2002
文章: 561
|
真棒~圖存啦
謝謝你~ |
||
|
2002-04-05, 10:44 AM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 高雄市
文章: 561
|
哇、我的radeon 7500以3仟多而已…
是那裡慢了例??? 謝謝你的圖囉。 |
|
2002-04-05, 11:45 AM
#3
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
若有一點點不同可不必擔心啦
這分數是所有同時脈processor+同顯示卡的成績總合 madonion並不知道使用者測試時有沒有超顯示卡 所以那個平均分數會比實際值還高一點點 像我之前用xp1700+配gf2 ti與kt133a的版子 測出來才42xx而已 不過各張卡之間的性能差異倒是一目了然  |
|
2002-04-05, 11:51 AM
#4
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: May 2001 您的住址: 嗯...想清楚再告訴你！
文章: 37
|
有人有看到我的voodoo3嗎？？
__________________
人稱：鐵齒金不換，誠實可靠小郎君！ |
|
2002-04-05, 12:47 PM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北縣
文章: 785
|
如果上面沒有的話代表
資料庫尚未接收足夠的該卡測試資料 VooDoo3,G450 ,G550,Rage Fury MAXX,還有一些都沒有在上面 |
|
2002-04-05, 12:50 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 血色十字軍㍿
文章: 1,584
|
看！那個倒數第二張卡是我上一任的卡耶！
跟我現在這張卡足足是四倍的效能差距∼ ！！！GF4TI4600居然沒有破萬，XP1600+也不夠力嗎？ |
|
2002-04-05, 08:10 PM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
我上次測VooDoo3 3000約落在19XX
看起來跟radeon VE差不多....... celeron 1.5G voodoo3 3000(166/166) |
|
2002-04-05, 08:17 PM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: Keelung
文章: 335
|
我用的ATI rage 128 pro才864分,cpu只用duron 600
另一個AIW radeon 28xx分,CPU Athlon 1200 反正用的高興就好了 |
|
2002-04-05, 10:02 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: NTHU八角大廈
文章: 1,776
|
引用:
我想g450 550 maxx應該沒測的必要吧..... matrox的跟本跑不動....MAXX應該算失敗的作品....驅動跛腳.... 3d labs的也是一樣....不是這方面專長... |
|
|
2002-04-06, 01:57 AM
#10
|
|
