PCDVD數位科技討論區 - 方便的3Dmark 2001se比較圖

第1頁共3頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8) - - 方便的3Dmark 2001se比較圖 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=88641)

=NEWH@ND=

2002-04-05 10:35 AM

方便的3Dmark 2001se比較圖

這是由我的系統去與全世界的使用者平均比較所做出來的結果
我的系統是XP1600+KT133A板子
效能跟上面的比較起來有點低 :(
如果測試出來的分數遠低於上面的數據
是不是其他硬體拖慢就可想而知了~~

YO_OY

2002-04-05 10:44 AM

真棒~圖存啦
謝謝你~

guccikai

2002-04-05 11:45 AM

哇、我的radeon 7500以3仟多而已…
是那裡慢了例???

謝謝你的圖囉。

HigH	2002-04-05 11:51 AM

若有一點點不同可不必擔心啦
這分數是所有同時脈processor+同顯示卡的成績總合
madonion並不知道使用者測試時有沒有超顯示卡
所以那個平均分數會比實際值還高一點點
像我之前用xp1700+配gf2 ti與kt133a的版子
測出來才42xx而已
不過各張卡之間的性能差異倒是一目了然:p

donnylee

2002-04-05 12:47 PM

有人有看到我的voodoo3嗎？？
:(

=NEWH@ND=

2002-04-05 12:50 PM

如果上面沒有的話代表

資料庫尚未接收足夠的該卡測試資料

VooDoo3,G450 ,G550,Rage Fury MAXX,還有一些都沒有在上面:(

e.bread

2002-04-05 08:10 PM

看！那個倒數第二張卡是我上一任的卡耶！
跟我現在這張卡足足是四倍的效能差距～
！！！GF4TI4600居然沒有破萬，XP1600+也不夠力嗎？

sxs112.tw

2002-04-05 08:17 PM

我上次測VooDoo3 3000約落在19XX
看起來跟radeon VE差不多.......

celeron 1.5G
voodoo3 3000(166/166)

MagicFish

2002-04-05 10:02 PM

我用的ATI rage 128 pro才864分,cpu只用duron 600
另一個AIW radeon 28xx分,CPU Athlon 1200
反正用的高興就好了

Forwell

2002-04-06 01:57 AM

引用:

Originally posted by =NEWH@ND=
如果上面沒有的話代表

資料庫尚未接收足夠的該卡測試資料

VooDoo3,G450 ,G550,Rage Fury MAXX,還有一些都沒有在上面:(

我想g450 550 maxx應該沒測的必要吧.....
matrox的跟本跑不動....MAXX應該算失敗的作品....驅動跛腳....

3d labs的也是一樣....不是這方面專長...

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是07:14 AM.

第1頁共3頁

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。