|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
關於mogen核心duron?
有一段時間沒注意AMD的東西了...
想請問幾個問題: 1.同時脈的Celeron-T&Duron在各方面的效能比較下(PS:不含散熱) 是否由mogen核心的duron勝出(PS:含支援的指令集) 2.mogen核心的duron是否使用SDRAM的主機板就夠了!不需要用到DDR? 正考慮要不要把我的Celeron-T換成mogen核心的duron  以VIVO的處理速度來講用哪個好呢  |
|||||||
2002-03-28, 08:16 AM
#1
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Sep 2000 您的住址: taipei
文章: 81
|
Re: 關於mogen核心duron?
引用:
save your $$ to buy sdram or hd |
|||
|
2002-03-28, 08:22 AM
#2
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台灣
文章: 31
|
1.mogen比較快~~
2.搭配DDR較好~~ 以VIVO處理速度來說mogen配DDR比配SDRAM快~~也比Celeron-T配SDRAM快~~因為架構的關係Celeron-T配上DDR也沒有快多少 所以優勝是mogen配DDR^^ |
|
2002-03-28, 08:23 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
引用:
那mogen配SDRAM還是比Celeron-T快囉 不太想用DDR的原因是因為: 永遠追不上他的速度...DDR333才出多久而已，又打算出DDR400... 覺得等DDR同SD的PC-133那般穩定(PS:最終架構)時在投入說... |
|
|
2002-03-28, 09:00 AM
#4
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 796
|
到TOM的硬體網站
很久前就有介紹.MORGAN1.1 V.S. CELERON1.2 當然還是M勝出囉~ 只可惜AMD的CPU一向太熱了 我現在還在想不熱又不吵的辦法 |
|
2002-04-06, 10:31 AM
#5
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 541
|
等Morgan出 .13 再下手~~
或是 P4 的 Celeron~~ 離題了!!! |
|
2002-04-06, 04:04 PM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 淹水的地方
文章: 1,023
|
引用:
P4 的 Celeron L2改成128K 時脈會先出1.7G或1.8G 到時版子還得改..先敗的不一定比較不好說..  |
|
|
2002-04-06, 04:22 PM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,731
|
強烈建議Duron搭配DDR...
L2 Cache小.... 如果Ram本身能塊一點ㄉ化~ 整體速度因該會快蠻多ㄉ
__________________
唉~感覺PCDVD開始泛OC化了 感覺好像變成了廠商的互相攻擊/打****區 何時才能還我一個乾淨的討論區? |
|
2002-04-06, 06:47 PM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 雲林&台南
文章: 2,788
|
恩...
就目前使用Duron 1G 搭KT333 與之前P4-1.6AG搭845D 或XP 1500+搭KT266A 速度是差不多的.... 至少我感覺差異不大.... 不過我大部分都只是上網.文書處理.聽聽MP3.看VCD |
|
2002-04-06, 07:24 PM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 淹水的地方
文章: 1,023
|
引用:
這樣的搭法不錯.... 值得.且便宜... |
|
|
2002-04-07, 01:16 AM
#10
|
|
