關於mogen核心duron?
 

有一段時間沒注意AMD的東西了...
想請問幾個問題:
1.同時脈的Celeron-T&Duron在各方面的效能比較下(PS:不含散熱)
是否由mogen核心的duron勝出(PS:含支援的指令集)
2.mogen核心的duron是否使用SDRAM的主機板就夠了!不需要用到DDR?
正考慮要不要把我的Celeron-T換成mogen核心的duron:rolleyes:
以VIVO的處理速度來講用哪個好呢:confused:

Re: 關於mogen核心duron?
 

save your $$ to buy sdram or hd

1.mogen比較快~~
2.搭配DDR較好~~
以VIVO處理速度來說mogen配DDR比配SDRAM快~~也比Celeron-T配SDRAM快~~因為架構的關係Celeron-T配上DDR也沒有快多少
所以優勝是mogen配DDR^^

那mogen配SDRAM還是比Celeron-T快囉:confused:
不太想用DDR的原因是因為:
永遠追不上他的速度...DDR333才出多久而已，又打算出DDR400...
覺得等DDR同SD的PC-133那般穩定(PS:最終架構)時在投入說...

到TOM的硬體網站
很久前就有介紹.MORGAN1.1 V.S. CELERON1.2
當然還是M勝出囉~
只可惜AMD的CPU一向太熱了
我現在還在想不熱又不吵的辦法

等Morgan出 .13 再下手~~
或是 P4 的 Celeron~~
離題了!!!

P4 的 Celeron L2改成128K
時脈會先出1.7G或1.8G
到時版子還得改..先敗的不一定比較不好說..:D

強烈建議Duron搭配DDR...
L2 Cache小....
如果Ram本身能塊一點ㄉ化~
整體速度因該會快蠻多ㄉ

恩...
就目前使用Duron 1G 搭KT333
與之前P4-1.6AG搭845D
或XP 1500+搭KT266A
速度是差不多的....
至少我感覺差異不大....
不過我大部分都只是上網.文書處理.聽聽MP3.看VCD

這樣的搭法不錯....
值得.且便宜...