擴大機：









配件一覽：



遙控器特寫：



跟R1900TIII 大小比一比：



測試環境：



先用家裡擴大機去推，日後再用漫步者擴大機去推：



聽感等幾日後再分享，不過建議各位一定要換掉漫步者的喇叭線，損耗很大，平常Jeff Rowland Concentra 轉到65推AE1 MKIII就很大聲了，但是推C200居然還好，看來原場喇叭線非換不可，更換的部份等過些時候再分享。

不知道能不能拿掉擴大機只買喇叭就好 啊哈哈

好乾淨的分音器啊

我的s2000v分音器全部都被一種奇怪的膠給封死了

光拆那些膠就有得搞了~更別說後續的改

好奇問一下~入手價是多少?

...恕刪..


isn't that an overkill?

感覺還不錯耶
看了有生火到
最近有想要動電腦音效這一塊
剛好就看到這一篇....嘎嘎

音效卡是9632？

聽起像是speakers效率太低、還是阻抗造成的吧....

C200扣除睡覺時間，每天約RUN 16個小時。

C200我是還沒用原廠擴大機去推，但Jeff Rowland去推低頻不好出來阿，還以為6.5吋的單體低頻可以自然且多一些。

C200跟R1900T III走向完全不同，C200的樂器聲比R1900T III好上很多，R1900T III特色在中低頻，若是兩著優點可以結合，那該有多好。




分音器日後再改了，等RUN熟，再考慮電容、電阻的購買。

入手價很硬，貨到付款4700。




這C200不好搞定阿，空有6.5吋單體，卻無6.5吋之實阿。

等過些時候再看看低頻如何！




恩，是9632，明天RME AES32就收到了，9632放到副系統上使用，或是賣掉都可以，等過陣子在看看。




可能是效率太低吧，換了ATL的線材，一米300的喇叭線，低頻還是普普通通啊，但中高頻讓我很滿意。

已經用Edifier擴大機去推C200，喇叭線也改過ATL喇叭線裸線(一米300)，從禮拜二收到後每天約Run 16小時，分享一下感想。

優點：

1、樂器聲音的表現有水準，比我用過的R1900T III、Z-cinema等，都好上許多。

2、高頻的表現很不錯，不會有一般電腦喇叭刺耳的感覺。

缺點：

1、6.5吋單體是假象，實際上來說低頻只可說是點到為止，不是厚實的低頻，喜歡重口味的人千萬別買阿，很懷疑大陸人的聽後感，居然說低頻很棒？真是有夠扯的。

2、中頻是瘦的，聽人聲感染力很遜，例如蔡琴的歌，很像是沒開嗓去唱的，但我個人還蠻喜歡這種味道。

等農曆過年前再來換分音器的電容電阻後，再分享心得了。