![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 音效討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
- - [開箱分享]漫步者Edifier C200 6.5吋書架喇叭
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=880223)
|
---|
[開箱分享]漫步者Edifier C200 6.5吋書架喇叭
許久沒買電腦喇叭來玩了,幾個月前剛好看到漫步者在大陸推出6.5吋的R2000T,但考慮到大陸電壓220V,就放棄購買。
沒等多久漫步者接著推出跟R2000T喇叭一樣規格的C200,看到C200的電壓是國際電壓100V~240V,台灣剛引進不久,今日入手後就開箱跟各位網兄分享。 我是聽音樂為主,所以不考慮購買2.1聲道,畢竟低頻不是要量,是要質,2.1聲道中頻是遺憾,高頻、低頻可以做到,但中頻銜接上不好處理。 接著就來看圖說故事吧! 外包裝: ![]() 正面: ![]() 背面: ![]() 喇叭: ![]() ![]() ![]() 高音單體: ![]() 低音單體:迷人且少見的6.5吋多媒體喇叭 ![]() ![]() ![]() 分音器:日後一定會改的電容、電阻 ![]() ![]() |
擴大機:
![]() ![]() ![]() ![]() 配件一覽: ![]() 遙控器特寫: ![]() 跟R1900TIII 大小比一比: ![]() 測試環境: ![]() 先用家裡擴大機去推,日後再用漫步者擴大機去推: ![]() 聽感等幾日後再分享,不過建議各位一定要換掉漫步者的喇叭線,損耗很大,平常Jeff Rowland Concentra 轉到65推AE1 MKIII就很大聲了,但是推C200居然還好,看來原場喇叭線非換不可,更換的部份等過些時候再分享。 |
不知道能不能拿掉擴大機只買喇叭就好 啊哈哈
|
好乾淨的分音器啊
我的s2000v分音器全部都被一種奇怪的膠給封死了 光拆那些膠就有得搞了~更別說後續的改 :jolin: 好奇問一下~入手價是多少? |
...恕刪..
引用:
isn't that an overkill? :cool: |
感覺還不錯耶
看了有生火到 最近有想要動電腦音效這一塊 剛好就看到這一篇....嘎嘎 |
音效卡是9632?
|
引用:
聽起像是speakers效率太低、還是阻抗造成的吧.... |
引用:
C200扣除睡覺時間,每天約RUN 16個小時。 C200我是還沒用原廠擴大機去推,但Jeff Rowland去推低頻不好出來阿,還以為6.5吋的單體低頻可以自然且多一些。 C200跟R1900T III走向完全不同,C200的樂器聲比R1900T III好上很多,R1900T III特色在中低頻,若是兩著優點可以結合,那該有多好。 引用:
分音器日後再改了,等RUN熟,再考慮電容、電阻的購買。 入手價很硬,貨到付款4700。 引用:
這C200不好搞定阿,空有6.5吋單體,卻無6.5吋之實阿。 等過些時候再看看低頻如何! 引用:
恩,是9632,明天RME AES32就收到了,9632放到副系統上使用,或是賣掉都可以,等過陣子在看看。 引用:
可能是效率太低吧,換了ATL的線材,一米300的喇叭線,低頻還是普普通通啊,但中高頻讓我很滿意。 |
已經用Edifier擴大機去推C200,喇叭線也改過ATL喇叭線裸線(一米300),從禮拜二收到後每天約Run 16小時,分享一下感想。
優點: 1、樂器聲音的表現有水準,比我用過的R1900T III、Z-cinema等,都好上許多。 2、高頻的表現很不錯,不會有一般電腦喇叭刺耳的感覺。 缺點: 1、6.5吋單體是假象,實際上來說低頻只可說是點到為止,不是厚實的低頻,喜歡重口味的人千萬別買阿,很懷疑大陸人的聽後感,居然說低頻很棒?真是有夠扯的。 2、中頻是瘦的,聽人聲感染力很遜,例如蔡琴的歌,很像是沒開嗓去唱的,但我個人還蠻喜歡這種味道。 等農曆過年前再來換分音器的電容電阻後,再分享心得了。 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:01 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。