|
||
|
Regular Member
 
加入日期: May 2008
文章: 55
|
為何堤防遇颱即毀
為何堤防遇颱即毀
堤防是否應設計成橋墩一樣的規格 保證幾十年不會壞 雖然初期費用高很多 那才是實際能讓人安心的防水壁壘 |
|||||||
2009-08-19, 07:53 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 89
|
引用:
堤防跟當土牆是完全兩回事... |
|||
|
2009-08-19, 08:03 AM
#2
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2008
文章: 13
|
還不是偷工減料惹的禍，每年都這樣，沒例外。
|
|
2009-08-19, 08:11 AM
#3
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2004 您的住址: 台北
文章: 162
|
因為台灣採用5年洪水線作為行水區,建造堤防,這1條線罩得住的水量在1000mm下雨量以下,所以雨量在1000mm以上時,水滿上來就會有災害,
5年的洪水線是1個妥協值,沒特別的理論依據,河川旁都是農工商的精華區,要留多少地給水用,留少了容易發生災害,留多了有礙農工商發展. 就這樣
__________________
<a herf="http://www.wretch.cc/blog/anny3yu"title"舞蹈老師的部落格"> |
|
2009-08-19, 08:12 AM
#4
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 944
|
引用:
橋墩也沖倒一堆了.似乎沒有保證幾十年不會壞 斷橋也不是這次才有
__________________
世事浮雲何足問，不如高臥且加餐。  Get busy living, Or get busy dying.  因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人，但其實我是閃亮星星中的高等生命，到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童，逐漸增加歲數，等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》  偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔) 
|
|
|
2009-08-19, 08:28 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 44
|
引用:
台北採用100年 造價嚇人 |
|
|
2009-08-19, 09:05 AM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
這次洪水土石流的規模,
超過法定的設計值, 當然只有斷橋、潰堤的份 ...  以往的颱風, 則大都是 河川管理 的弊病 !! 例如 盜採砂石、不當開發，大都是公權力怠惰不張 ...
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
此文章於 2009-08-19 09:09 AM 被 strong 編輯. |
|
2009-08-19, 09:06 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
|
引用:
其實很難推估喔.....而且堤防大多沒啥事發生的，也沒啥遇颱即毀那麼恐怖 反而橋還比較危險
__________________
過去的荒唐 好男人壞男人,還不都是你們害的、原來Y拍已經是廠商才能呆的地方了 最近的誑語 [感想]給8點檔的編劇們(三、民)、 [大科技廠]某美面板的cost down、 理論上來說，最極品的妹 |
|
|
2009-08-19, 09:07 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 159
|
堤防是碎波浪、防侵蝕岸邊的，水大到直接蓋過去時，堤防也只是浸在水底下罷了。
|
|
2009-08-19, 09:12 AM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
如果純粹 "水" 的沖刷, 可能就是 "漫堤" 了事, 若遇到了土石流, 就很難抵擋 !!
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE]
|
|
|
2009-08-19, 09:26 AM
#10
|
|
