![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 424
|
引用:
我也不喜歡看他演戲.... 而且我覺得他自己唱歌好像有點一成不變.....
__________________
impossible is nothing 「沒有什麼事情是不可能的...只是有些事情發生的機率比較低罷了」 機率遊戲 |
|||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,545
|
有點覺得周杰倫不知道招誰惹誰
怎麼網路上反周的勢力這麼大.... 歌迷不等於影迷這話完全正確 瑪丹娜就是一個最好的典範了... 我想也沒什麼人因為陳慣C而不進戲院 (反而可能有人想看他到底演怎樣而進去了...) 周董只是屌到讓人厭惡而已,也沒做什麼傷風敗德的事 我是電影製片的話,一定請他 有話題性,配角也不需要帥到哪裡~~ 是個不錯的人選哪~~ 此文章於 2009-08-12 09:20 AM 被 海豹 編輯. |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 尬車黨妻嚴所
文章: 2,218
|
我是覺得沒差啦, 青蜂俠裡面的加藤不是沒台詞又還要戴面具嗎?
![]() 誰來演其實真的沒有太大的差別, 只要劇情和特效 OK, 那個帶著面具的是誰沒多大關係啦! ![]() 雖然說我本身也是覺得粥劫淪很囂張, 可是人家真的就是有那囂張的本錢啊! ![]() 要說為了他演加藤就不去看這部戲, 我覺得有點誇張啦! ![]()
__________________
終於可以脫離這種獨自承受壓力的生活! ![]() 未來, 開始有點光明! 過去, 不要再來找我! ![]() PS: 喵喵不在此限, 非常歡迎喵美眉來找!
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
不過是個跑龍套的小角色不是嗎?
主角又不是他 怎麼搞得配角比主角還重要呢? |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 45
|
如果周杰倫出任加藤,青蛙俠就不進戲院了
一時眼花 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 高雄
文章: 202
|
文法可以在圓潤一點~~
看成周杰倫出任加藤鷹...... ![]() |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 424
|
引用:
好吧!!我承認........我一開始也看錯!! ![]()
__________________
impossible is nothing 「沒有什麼事情是不可能的...只是有些事情發生的機率比較低罷了」 機率遊戲 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
接上文, 然後呢 ?? ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 241
|
引用:
我想真正錯估的是你吧,頭文字D的票房就是最好的證明 雖然當初頭文字D找周來演也是網路一片叫罵之聲 但是罵歸罵,結果票房照樣也是不差 當初我進電影院看,結束散場還聽到小女生跟同伴說 『好好看喔!』 當時就覺得奇怪,明明周演這部網路這麼多人反對 結果實際看的結果為何跟網路評價差這麼多? 可見得所謂網路的評價也未必就絕對準 此文章於 2009-08-12 12:14 PM 被 老鬼 編輯. |
|
|
|