PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
-   -   如果周杰倫出任加藤,青蜂俠就不進戲院了 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=864131)

小皮 2009-08-12 02:55 AM

如果周杰倫出任加藤,青蜂俠就不進戲院了
 
如果是考慮亞洲的人氣
那美國人算是錯估了
是歌迷的人不一定是影迷
不過周杰倫也伴隨著一狗票賭爛他的人
可能會壞了票房

好笑的是
現在連美國網友的反應也很負面
除了不知道他是誰之外
瞭解之後覺得他不夠帥而打槍 :flash:

pubphc 2009-08-12 08:58 AM

引用:
作者小皮
如果是考慮亞洲的人氣
那美國人算是錯估了
是歌迷的人不一定是影迷
不過周杰倫也伴隨著一狗票賭爛他的人
可能會壞了票房

好笑的是
現在連美國網友的反應也很負面
除了不知道他是誰之外
瞭解之後覺得他不夠帥而打槍 :flash:

我也不喜歡看他演戲.... :stupefy:
而且我覺得他自己唱歌好像有點一成不變.....

海豹 2009-08-12 09:19 AM

有點覺得周杰倫不知道招誰惹誰
怎麼網路上反周的勢力這麼大.... :laugh:

歌迷不等於影迷這話完全正確
瑪丹娜就是一個最好的典範了...

我想也沒什麼人因為陳慣C而不進戲院
(反而可能有人想看他到底演怎樣而進去了...)
周董只是屌到讓人厭惡而已,也沒做什麼傷風敗德的事
我是電影製片的話,一定請他
有話題性,配角也不需要帥到哪裡~~
是個不錯的人選哪~~

我是湯姆 2009-08-12 09:29 AM

我是覺得沒差啦, 青蜂俠裡面的加藤不是沒台詞又還要戴面具嗎? :p

誰來演其實真的沒有太大的差別, 只要劇情和特效 OK, 那個帶著面具的是誰沒多大關係啦! :D

雖然說我本身也是覺得粥劫淪很囂張, 可是人家真的就是有那囂張的本錢啊! :jolin:

要說為了他演加藤就不去看這部戲, 我覺得有點誇張啦! :)

marks 2009-08-12 10:31 AM

不過是個跑龍套的小角色不是嗎?
主角又不是他
怎麼搞得配角比主角還重要呢?

0800 2009-08-12 10:46 AM

如果周杰倫出任加藤,青蛙俠就不進戲院了 :jolin: 一時眼花

MILCHEN 2009-08-12 11:12 AM

文法可以在圓潤一點~~


看成周杰倫出任加藤鷹......


:D

pubphc 2009-08-12 11:53 AM

引用:
作者MILCHEN
文法可以在圓潤一點~~


看成周杰倫出任加藤鷹......


:D

好吧!!我承認........我一開始也看錯!! :jolin:

strong 2009-08-12 12:10 PM

引用:
作者MILCHEN
文法可以在圓潤一點~~


看成周杰倫出任加藤鷹......


:D


接上文,

然後呢 ?? :laugh:

老鬼 2009-08-12 12:11 PM

引用:
作者小皮
如果是考慮亞洲的人氣
那美國人算是錯估了
是歌迷的人不一定是影迷
不過周杰倫也伴隨著一狗票賭爛他的人
可能會壞了票房

好笑的是
現在連美國網友的反應也很負面
除了不知道他是誰之外
瞭解之後覺得他不夠帥而打槍 :flash:


我想真正錯估的是你吧,頭文字D的票房就是最好的證明
雖然當初頭文字D找周來演也是網路一片叫罵之聲
但是罵歸罵,結果票房照樣也是不差
當初我進電影院看,結束散場還聽到小女生跟同伴說
『好好看喔!』
當時就覺得奇怪,明明周演這部網路這麼多人反對
結果實際看的結果為何跟網路評價差這麼多?
可見得所謂網路的評價也未必就絕對準


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:18 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。