|
||
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2005 您的住址: Taiwan Kaohsiung
文章: 120
|
[問題]電腦硬體同頻、除頻方面疑惑
Q1.小弟想組個桌上主機，爬了很多文章，還是對同頻跟除頻不太了解。
小弟對同頻和除頻的見解是這樣的，如果CPU外頻是1333FSB，那RAM就必須使用667才能達到同頻(最佳效能)的效果，如果使用DDR800，則須把CPU外頻調成1600FSB才能達到同頻，不然就會除頻，我對除頻的公式與作用不太了解，如果除頻的話，效能是不是會比同頻差一點? 利害關係為何? 與是否會差一點? 穩定嗎? 謝謝! Q2.請問各位大大，小弟的見解是否有誤? 懇請糾正之! Q3.同頻、除頻的意義為何? 跑法有哪些? 1比1黃金比例? 哪些跑法穩定? Q4.除頻是否不能發揮100%性能，但整體性能還是會提升? 會比同頻更優? 會比較穩嗎? Q5.同頻、除頻的話對週邊的其他配件會造成什麼影響? 反之，有哪些配件會影響同頻、除頻的結果? Q6.請問RAM的顆粒會影響同頻、除頻的結果嗎? 哪個顆粒較好? Q7.請問DDR、DDR2、DDR3的同頻、除頻方式有何差別? 有分雙通道、3通道嗎? Q8.請問AMD CPU到現在還有同頻、除頻方面的問題嗎? PC硬體如何搭配? Q9.請問INTEL CPU會有AMD CPU同頻、除頻方面的問題嗎? C2D & i7(3通道) & AMD『FSB & QPI & HT』的同頻、除頻方式有何差別? Q10.1比1的跑法是否對北橋壓力比較大? 那像只有單一晶片的平台而言，壓力是否會倍增? Q11.我之前組裝的PC都不能發揮100%性能，硬體間的搭配調效都不能如自己所願，也不能以1比1的跑法去執行，因此很想知道如何讓PC硬體都能發揮100%性能? 甚至以1比1的跑法去發揮100%性能(這樣會又快又穩嗎?)。 Q12.請問像大企業的SERVER PC，會使用到同頻、除頻的方式來讓硬體都能發揮100%性能嗎? 會使用1比1的跑法去發揮100%性能嗎? |
|||||||
2009-08-09, 12:12 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 551
|
以 C2D intel 系統來說.
因為 FBS 是每個周期可傳送四次資料, 所以當 FBS 是 333Mhz 的時候, rated FBS = 333Mhz * 4 = 1333Mhz, 而 CPU 的頻率則是 FBS*倍頻, 所以倍頻為 9 的 CPU 速度就是 3.0Ghz. 而 RAM 因為是雙通道, 所以等於一個周期可傳送兩次資料. 所以如果 RAM 要等同 FBS 的速度, 就是 667Mhz. 這時候相當你所謂的同頻. 那 RAM 如果跑 800Mhz 會不會提升效能呢? 是可以的, 因為 RAM 有 latency, 也就是實際上要從 RAM 讀取資料會有一個延遲, 因為假設如果是用 DDR2-667 CL4 的 RAM, 那表示會有 4 個周期的延遲, 以 333Mhz 的頻率延遲 4 週期也就是說要延遲相當 12ns. 如果跑 DDR2-800 CL4 的 RAM, 則是以 400Mhz 的頻率延遲 4 週期, 也就是說延遲是 10ns. 但是效能增加基本上效果非常有限, 因為最終整體速度是卡在 FBS 的部分, 因為這個時候 RAM 的速度跟 FBS 不同, 所以才有所謂的除頻, 目的是兩邊的資料傳輸速度能夠 match, 只要主機板晶片能夠做到, 基本上也不會有什麼效能跟穩定度的問題. |
||
|
2009-08-09, 07:45 AM
#2
|
|
