PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   [問題]電腦硬體同頻、除頻方面疑惑 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=863743)

kyo2002tw 2009-08-09 12:12 AM

[問題]電腦硬體同頻、除頻方面疑惑
 
Q1.小弟想組個桌上主機,爬了很多文章,還是對同頻跟除頻不太了解。
小弟對同頻和除頻的見解是這樣的,如果CPU外頻是1333FSB,那RAM就必須使用667才能達到同頻(最佳效能)的效果,如果使用DDR800,則須把CPU外頻調成1600FSB才能達到同頻,不然就會除頻,我對除頻的公式與作用不太了解,如果除頻的話,效能是不是會比同頻差一點? 利害關係為何? 與是否會差一點? 穩定嗎? 謝謝!

Q2.請問各位大大,小弟的見解是否有誤? 懇請糾正之!

Q3.同頻、除頻的意義為何? 跑法有哪些? 1比1黃金比例? 哪些跑法穩定?

Q4.除頻是否不能發揮100%性能,但整體性能還是會提升? 會比同頻更優? 會比較穩嗎?

Q5.同頻、除頻的話對週邊的其他配件會造成什麼影響? 反之,有哪些配件會影響同頻、除頻的結果?
Q6.請問RAM的顆粒會影響同頻、除頻的結果嗎? 哪個顆粒較好?

Q7.請問DDR、DDR2、DDR3的同頻、除頻方式有何差別? 有分雙通道、3通道嗎?

Q8.請問AMD CPU到現在還有同頻、除頻方面的問題嗎? PC硬體如何搭配?

Q9.請問INTEL CPU會有AMD CPU同頻、除頻方面的問題嗎? C2D & i7(3通道) & AMD『FSB & QPI & HT』的同頻、除頻方式有何差別?

Q10.1比1的跑法是否對北橋壓力比較大? 那像只有單一晶片的平台而言,壓力是否會倍增?

Q11.我之前組裝的PC都不能發揮100%性能,硬體間的搭配調效都不能如自己所願,也不能以1比1的跑法去執行,因此很想知道如何讓PC硬體都能發揮100%性能? 甚至以1比1的跑法去發揮100%性能(這樣會又快又穩嗎?)。

Q12.請問像大企業的SERVER PC,會使用到同頻、除頻的方式來讓硬體都能發揮100%性能嗎? 會使用1比1的跑法去發揮100%性能嗎?

Cudacke-Dees 2009-08-09 07:45 AM

以 C2D intel 系統來說.
因為 FBS 是每個周期可傳送四次資料,
所以當 FBS 是 333Mhz 的時候,
rated FBS = 333Mhz * 4 = 1333Mhz,
而 CPU 的頻率則是 FBS*倍頻,
所以倍頻為 9 的 CPU 速度就是 3.0Ghz.
而 RAM 因為是雙通道, 所以等於一個周期可傳送兩次資料.
所以如果 RAM 要等同 FBS 的速度,
就是 667Mhz.
這時候相當你所謂的同頻.

那 RAM 如果跑 800Mhz 會不會提升效能呢?
是可以的, 因為 RAM 有 latency, 也就是實際上要從 RAM 讀取資料會有一個延遲,
因為假設如果是用 DDR2-667 CL4 的 RAM,
那表示會有 4 個周期的延遲, 以 333Mhz 的頻率延遲 4 週期也就是說要延遲相當 12ns.
如果跑 DDR2-800 CL4 的 RAM, 則是以 400Mhz 的頻率延遲 4 週期, 也就是說延遲是 10ns.
但是效能增加基本上效果非常有限, 因為最終整體速度是卡在 FBS 的部分,
因為這個時候 RAM 的速度跟 FBS 不同,
所以才有所謂的除頻, 目的是兩邊的資料傳輸速度能夠 match,
只要主機板晶片能夠做到, 基本上也不會有什麼效能跟穩定度的問題.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:11 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。