|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
[交通安全]救護車闖紅燈釀車禍,民刑事責任問題
相關新聞:
社會中心／高雄報導 高雄市消防局的救護車94年載運傷患，雖然遠遠就鳴笛示警，但還是因闖紅燈在路口撞上車輛；事後駕駛轎車的蘇姓父子請求國賠，高雄地院認為救護車有道路優先使用權，但不是絕對的路權，判決消防局應賠償兩名傷者各15萬及2萬多元，但消防隊員們私下表示士氣已遭到打擊，難道以後開救護車得慢慢開嗎？ 一接到任務，消防隊員溫崇慶以最快速度整裝出發，開著救護車趕往現場，但他怎麼也沒想到，4年前執勤時闖紅燈意外撞上一輛轎車，沒料到法院竟判決消防局必須賠償，溫崇慶說，「誰願意發生這種事情，執勤公務，大家都儘量保護人民。」 消防局表示，當時救護車正執行任務，且有開啟警示燈及警鳴器，車禍是因轎車突然衝出所致。但法官根據交通鑑定報告，認為救護車雖然有優先路權，但溫崇慶當時闖紅燈沒有減速，車禍現場也沒有煞車痕，判定應由消防局負起國賠責任。 溫崇慶說，「消防隊員尊重法官判決，以後遇上紅燈多注意就好了。」雖然最後法官判決溫崇慶屬公務過失，依民法規定可以免除個人賠償責任，但消防局仍需負連帶賠償之責，讓消防弟兄的士氣也因此受到打擊，只能互相提醒，下次執勤時真的得多留意。(新聞來源：東森新聞記者賴雅芬、崔顯亞) |
|||||||
2009-04-25, 04:30 PM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
以後救護車就慢慢來好了.
救人還要賠錢, 說不定還會因為虧損過大而被裁撤.
__________________
免費免註冊薪資行情查詢 - 人力銀行最討厭的網站... |
||
|
2009-04-25, 04:47 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
雖然很不恥被救護車撞還索賠的人, 但想想如果自己哪天衰小也被闖紅燈的救護車撞到, 又會是怎樣的做法呢?
|
|
2009-04-25, 04:56 PM
#3
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: chum bucket
文章: 560
|
高雄哦..
 走路的也要闖紅燈 騎腳踏車的也要闖紅燈 騎機車的也要闖紅燈 開車的也要闖紅燈 連公車也是GTA式的開法 這幾款人一狗票 會撞在一起也不意外
__________________
|
|
2009-04-25, 05:16 PM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2005
文章: 4,989
|
聽到救護車的聲音 盡量還是減速慢行比較妥 因為你根本不知道
他會從哪裡衝過來 能讓就讓阿 快那幾秒踩油門 又不會比較快到目的地...... 救護車 出車禍算少見巴 不然誰敢開救護車.........
__________________
西岸北韓人精神分裂洗板假帳號集團: AirStorms、LDSKINGII、tvt、rcack、ankk、leeking、acmilan、 TACOCITY、YorkHapy、CPAP 三代、imggy、pcbd、 hill456789、lifaung、healthfirst.、chumowud、77a77、 pledi、cjan.、chumowu、LeeMichael、音哈、polor、蠻荒、smoguli、 莫爺、野口隆史 、overtime、 wpc0406、allNewSwift、Fly Pig、polar168、ㄧ本道、michaelweng 洗大圖西岸北韓人.... afeaanpv、manoerina 韓國的粉絲.... supermaxfight、wpc0406、creep8276、spring91811、Skymaker、cd1971、venon0916 满朝文武藏绿卡，半壁江山养红颜 杀人放火金腰带，修桥补路�茪r骸 此生�荇洶J华夏，来世还做支那人 宁要社会主义的草，不要资本主义的苗 别看你今天闹得欢，小心今后拉清单 丧尽天良 还我器官 西南医院 �茖}黑店 苍天有眼，三年封控白费心机，一朝放开白肺心肌 口国人民已经组织起来了，是惹不得的，如果惹翻了，是不好办的。 陈平：中国2000块的工资，活得比美国3000美元还舒服得多 一问三傻 唐志紅 口罩充足 王晓东 人不传人是 高福 等待授权 周先旺 深感内疚 马国强 答非所问 蒋超良 可控可防 王广发 武汉加油 李克强 学习中国 谭德塞 亲自部署 习近平 不要核酸要吃饭，不要封控要自由， 不要谎言要尊严，不要文革要改革， 不要领袖要选票，不做奴才做公民 「罢课罢工罢免，独裁国贼习近平」 |
|
2009-04-25, 05:35 PM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2002
文章: 595
|
小意思！
把這個法官的地址、姓名建檔， 以後接到他家的case...， 警示燈、警笛照開， 維持速限50km/hr，紅、黃燈都停， 反正你家失火不是我家。 |
|
2009-04-25, 05:51 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
但是近年來,我發覺救護車有愈開愈猛的趨勢.
對救護車駕駛的素質有些虞慮. 汽車,鐵包人是還好.但主動避開是基本該做的. 機車方面,救護車常暫借機車道,往往是險象環生. 這個例子,應該是提醒救護車駕駛 法律賦予優先路權,但不因此表示可降低注意義務. 出事了,三方都沒好處. |
|
2009-04-25, 07:49 PM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001
文章: 533
|
在國外聽到救護車警笛, 就是要減速停車, 因為你可能不知道他從哪來, 這是比較安全的做法
|
|
2009-04-25, 08:41 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008
文章: 145
|
救護車固然有道路使用優先權，但闖紅燈時還是得要小心一點吧！
畢竟不是所有的道路使用者，都是眼明手腳快，能聞聲迅速反應過來， 橫衝直撞、如入無人之境，要是無法平安抵達目的地，對救護車上的傷患是情何以堪？ 前幾天在台東，不是才發生救難大隊為了趕赴救難現場， 跟一輛休旅車發生車禍，造成休旅車駕駛不幸死亡的事件， 救災、救護不等於危險駕駛，也不等於不要命， 擔任救護車駕駛，應該有受過相關的教育訓練， 面臨危及的情況之下，應當更能看透生死門！ |
|
2009-04-25, 09:10 PM
#9
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2003
文章: 10
|
新聞中的這句話我覺得不是很恰當
「但消防隊員們私下表示士氣已遭到打擊，難道以後開救護車得慢慢開嗎？」 我覺得救護車應該在安全的情況下，儘速將傷患送到醫院，要不然車上的人命是命，其他人就不是？ |
|
2009-04-25, 09:14 PM
#10
|
|
