|
||
|
Master Member
  加入日期: Nov 2001
文章: 1,949
|
Seagate Ultra320 SCSI 15K印度豹系列最後之役 15K.5之測試及各世代演進測試比較
話說很久以前,SCSI燒錄機盛行時代,某天進入早期光華專注SCSI周邊的德蘶,一個不小心
被勸敗,買了Adaptec 29160卡及一顆當時號稱效能最佳的15000轉 Seagate ST318452LW,自此,再也用不慣IDE硬碟的傳輸率.但很可惜,當初沒在玩測試, 所以也無從留下了ST318452LW這顆當初讓Seagate Cheetah SCSI系列聞名的相關測試. 後來SCSI規格改朝換代,Ultra320推出,某天一個不小心進入那間公司,又被勸敗了.等到出店 家時,手中莫名其妙地多了一張Adaptec 39320-R及一顆Seagate Cheetah SCSI最新的 支援Ultra320系列-Seagate Cheetah X15 36LP ST336732LW,此顆當時也是一代之 選,只可惜工作起來熱度頗高,也留下了相對的詬病.剛好家裡的電腦還存有以前留在CBB的僅 剩圖片,就拿來參考一下.  後來15K系列一路進化,手中的錢也一路隨著印度豹的問世,逐步地每個世代都買下去,剛好最 近看到有人釋出近乎全新的15K.5,順手買了後,更可以看到印度豹的成長歷程,直接看圖較 快,等到最後再作評論.由於測試過73G或是146G差異不大,68pin與80pin的差異也看不太出 來,所以統一採73.4G作測試基準. 測試環境: M/B: ASUS P5E WS PRO SCSI: Adaptec 39320-R BIOS v4.03 (Non-Raid), 接在M/B的PCI-X上 OS: WinXP PRO SP3 HD: Cheetah 15K.3- ST373453LW ; Cheetah 15K.4 - ST373454LC ; Cheetah 15K.5 - ST373455LC 測試軟體: HD-Tune PRO v3.10 與HD-Tach 3.0.4.0 首先登場的是Cheetah 15K.3- ST373453LW ST373453LW HD-Tune 測試  ST373453LW HD-Tach Quick 測試  接著登場的是Cheetah 15K.4- ST373454LC ST373454LC HD-Tune 測試  ST373454LC HD-Tach Quick 測試  ST373454LC HD-Tach Long 測試  最後是系列的謝幕代表作Cheetah 15K.5- ST373455LC ST373455LC HD-Tune 測試  ST373455LC HD-Tach Quick 測試  ST373455LC HD-Tach Long 測試  結論 1. Cheetah 15K一路走來,單碟傳輸效率的提升可見Seagate的努力,實用上也確實能感受 到它傳輸速度的改進,低CPU佔用率的優勢始終維持. 2. Cheetah 15K最為人詬病的運作熱度過高的問題,在15K.3之後慢慢改進了,到了15K.5 的溫度長期運作下,若不加風扇,沒像第一次用ST318452LW那樣地高溫燙手.還記得以 前用ST318452LW搭配德巍自製的雙層含風扇硬碟架,還可把鎖螺絲旁的吸震軟墊融掉 黏在螺絲 孔附近,但15K3之後就慢慢沒這問題. 3. Cheetah 15K令部份人討厭的高頻讀取聲音雖然有所有改善,但深夜時分對某些要求極度 安靜的人,可能還是會覺得有點大聲,但這也是無法避免的事,畢竟拿15000轉的超高速運 作,很難作到完全或低靜音吧,所以對其它人可能仍是缺點,但尚在個人夜深可容忍範圍內. 4. 令人難過的是在Seagate官網中,Cheetah 15K.6已問市了,但只有SAS版本,不然有機會還 可以測試.只是目前暫無升級為SAS卡的計畫,或許就等其他人幫忙繼續補充這系列的運作 傳奇. 此文章於 2008-12-09 03:57 PM 被 巫佚 編輯. |
|||||||
2008-12-09, 03:54 PM
#1
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃花島
文章: 242
|
我的15K.1的溫度也是超高
當初一直熱當 直到裝了3個風扇用力直吹 才沒有熱當過 後來因為送修回來後突然感覺好像效能變很差才拔下來(有降速嗎??) 不然10幾GB的容量裝XP剛好
__________________
唉~~又殺了顆3TB的回來了 總容量變成32TB了 嗯~~檔案不交流ㄡ~~謝謝~~^^ 要來硬坳無理取鬧的~~也不要給我引言回文 |
||
|
2008-12-10, 12:45 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 臺北市
文章: 407
|
我現在也還是守著U320規格，無意追新，所以
15K.5以及15K.3也是我目前的選擇，前者作為 系統碟，後者專門抓BT。 一路上用上來，15K.3及15K.5真的在散熱及效 能表現上較為突出。但如果要做RAID 5，以之前 用過15K.2以及現在用10K.6的經驗，前者折損率 明顯高於後者。 最近是想升級到Vista 64bit，可是又因為BT連線 數的限制而猶豫。 |
|
2008-12-10, 01:06 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 432
|
以前也玩過很多顆scsi硬碟..
唯一的感想是..seagate的scsi硬碟的確耐操....耐用度真的印度豹比較好,但效能就還好  |
|
2008-12-10, 01:50 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2002
文章: 282
|
目前還在15k.3...
bt 10K.7 跑... 等他壞掉嘍... 接著唸書只能用龜速的nb...
__________________
|
|
2008-12-19, 10:29 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
引用:
我也是和你一樣的配備唷 |
|
|
2008-12-19, 11:34 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
引用:
可以考慮serve 2003 這才能完全發揮SCSI效能 包括寫入快取 |
|
|
2008-12-19, 12:02 PM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,261
|
我手邊的阿豹跑RAID5，用測試軟體檔案月大速度越快
64K跑出來只有35MB/s 1M以上的測試反而可以測出來70~100MB/s... 
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
2008-12-19, 04:09 PM
#8
|
|
