![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - Seagate Ultra320 SCSI 15K印度豹系列最後之役 15K.5之測試及各世代演進測試比較
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=830394)
|
|---|
Seagate Ultra320 SCSI 15K印度豹系列最後之役 15K.5之測試及各世代演進測試比較
話說很久以前,SCSI燒錄機盛行時代,某天進入早期光華專注SCSI周邊的德蘶,一個不小心
被勸敗,買了Adaptec 29160卡及一顆當時號稱效能最佳的15000轉 Seagate ST318452LW,自此,再也用不慣IDE硬碟的傳輸率.但很可惜,當初沒在玩測試, 所以也無從留下了ST318452LW這顆當初讓Seagate Cheetah SCSI系列聞名的相關測試. 後來SCSI規格改朝換代,Ultra320推出,某天一個不小心進入那間公司,又被勸敗了.等到出店 家時,手中莫名其妙地多了一張Adaptec 39320-R及一顆Seagate Cheetah SCSI最新的 支援Ultra320系列-Seagate Cheetah X15 36LP ST336732LW,此顆當時也是一代之 選,只可惜工作起來熱度頗高,也留下了相對的詬病.剛好家裡的電腦還存有以前留在CBB的僅 剩圖片,就拿來參考一下. ![]() 後來15K系列一路進化,手中的錢也一路隨著印度豹的問世,逐步地每個世代都買下去,剛好最 近看到有人釋出近乎全新的15K.5,順手買了後,更可以看到印度豹的成長歷程,直接看圖較 快,等到最後再作評論.由於測試過73G或是146G差異不大,68pin與80pin的差異也看不太出 來,所以統一採73.4G作測試基準. 測試環境: M/B: ASUS P5E WS PRO SCSI: Adaptec 39320-R BIOS v4.03 (Non-Raid), 接在M/B的PCI-X上 OS: WinXP PRO SP3 HD: Cheetah 15K.3- ST373453LW ; Cheetah 15K.4 - ST373454LC ; Cheetah 15K.5 - ST373455LC 測試軟體: HD-Tune PRO v3.10 與HD-Tach 3.0.4.0 首先登場的是Cheetah 15K.3- ST373453LW ST373453LW HD-Tune 測試 ![]() ST373453LW HD-Tach Quick 測試 ![]() 接著登場的是Cheetah 15K.4- ST373454LC ST373454LC HD-Tune 測試 ![]() ST373454LC HD-Tach Quick 測試 ![]() ST373454LC HD-Tach Long 測試 ![]() 最後是系列的謝幕代表作Cheetah 15K.5- ST373455LC ST373455LC HD-Tune 測試 ![]() ST373455LC HD-Tach Quick 測試 ![]() ST373455LC HD-Tach Long 測試 ![]() 結論 1. Cheetah 15K一路走來,單碟傳輸效率的提升可見Seagate的努力,實用上也確實能感受 到它傳輸速度的改進,低CPU佔用率的優勢始終維持. 2. Cheetah 15K最為人詬病的運作熱度過高的問題,在15K.3之後慢慢改進了,到了15K.5 的溫度長期運作下,若不加風扇,沒像第一次用ST318452LW那樣地高溫燙手.還記得以 前用ST318452LW搭配德巍自製的雙層含風扇硬碟架,還可把鎖螺絲旁的吸震軟墊融掉 黏在螺絲 孔附近,但15K3之後就慢慢沒這問題. 3. Cheetah 15K令部份人討厭的高頻讀取聲音雖然有所有改善,但深夜時分對某些要求極度 安靜的人,可能還是會覺得有點大聲,但這也是無法避免的事,畢竟拿15000轉的超高速運 作,很難作到完全或低靜音吧,所以對其它人可能仍是缺點,但尚在個人夜深可容忍範圍內. 4. 令人難過的是在Seagate官網中,Cheetah 15K.6已問市了,但只有SAS版本,不然有機會還 可以測試.只是目前暫無升級為SAS卡的計畫,或許就等其他人幫忙繼續補充這系列的運作 傳奇. |
我的15K.1的溫度也是超高
當初一直熱當 直到裝了3個風扇用力直吹 才沒有熱當過 後來因為送修回來後突然感覺好像效能變很差才拔下來(有降速嗎??) 不然10幾GB的容量裝XP剛好 |
我現在也還是守著U320規格,無意追新,所以
15K.5以及15K.3也是我目前的選擇,前者作為 系統碟,後者專門抓BT。 一路上用上來,15K.3及15K.5真的在散熱及效 能表現上較為突出。但如果要做RAID 5,以之前 用過15K.2以及現在用10K.6的經驗,前者折損率 明顯高於後者。 最近是想升級到Vista 64bit,可是又因為BT連線 數的限制而猶豫。 |
以前也玩過很多顆scsi硬碟..
唯一的感想是..seagate的scsi硬碟的確耐操....耐用度真的印度豹比較好,但效能就還好 :rolleyes: |
目前還在15k.3...
bt 10K.7 跑... 等他壞掉嘍... 接著唸書只能用龜速的nb... |
引用:
我也是和你一樣的配備唷 |
引用:
可以考慮serve 2003 這才能完全發揮SCSI效能 包括寫入快取 |
我手邊的阿豹跑RAID5,用測試軟體檔案月大速度越快
64K跑出來只有35MB/s 1M以上的測試反而可以測出來70~100MB/s... :jolin: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:18 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。