|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2004 您的住址: 桃園縣
文章: 355
|
4顆640G小測
不囉嗦~~~油門直接採到底....
block size 32K 新手第一次測 請多多包涵^^" |
|||||||
2008-10-31, 01:42 AM
#1
|
|
|
Power Member
 加入日期: Nov 2005
文章: 604
|
存取時間非常驚人
不知是buffer夠大造成 還intel南橋功力高深 |
||
|
2008-10-31, 11:44 AM
#2
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 46
|
CPU使用率18%是不是有點高?
burst speed衝到3498MB/s 這應該是Ram的傳輸速度, 平均存取速度427.8MB/s 也不太可能是單四顆Raid0跑得出來的, 640AAKS最快也是100mb/s, 就算不計效能損失也低於427.8MB/s 我猜ggyy73712兄有開supercache這類的軟體, 所以測出來的成績才會這麼好. 不知道g兄為什麼不說清楚... |
|
2008-10-31, 06:05 PM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 桃園縣
文章: 355
|
看清楚一點阿 我選的磁區都是特挑的 不是開什麼碗糕軟體 |
|
2008-10-31, 07:01 PM
#4
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2005
文章: 9
|
這個年頭什麼東西都要特挑
俺老了，跟不上時代了。  |
|
2008-10-31, 08:38 PM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 3,940
|
請問樓主,有四顆WD6400AAKS組RAID 0的測試(ICH10R)嗎?
可能大家比較想要看的是這個... 
__________________
燦坤會員卡號: 2990601-507849 歡迎取用 |
|
2008-10-31, 10:44 PM
#6
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2005
文章: 46
|
引用:
ggyy73712兄， 真是對不起， 我沒注意到磁區位置， 不過那個burst speed衝到3498MB/s， 應該是Ram的速度吧?SATA的頻寬應該跑不到. |
|
|
2008-10-31, 11:21 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004 您的住址: 台北縣
文章: 1,261
|
最近這期的電腦王
博土開講不是有說到 南橋分給硬碟的頻寬其實不大 可以跑到四百多是怎來的怪怪 PCIE X1最大也才250 ICH9分出四個 一般主機板都會裝上三個插槽 也就是說如果插滿了三個 只剩PCIE X1的頻寬給硬碟用 還要分給網路、USB、1394 如果這些都有裝那硬碟應該是跑不出這種分數 我是不太清楚硬碟到底分到多少頻寬 看了博土那篇我才真的了解原來南橋頻寬這麼小 所以像是DQ6那麼多插槽 如果占用了一個 X4 其它的插槽都別玩了 |
|
2008-11-01, 12:05 AM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
SATA Interface應該沒有占用到PCIe Lane... 至少我之前看Intel的ICHx的datasheet(還是以它為主比較好).. 也沒看到這個說法.. 大概目前只看到GbE網路裝置(拉GLCI)會吃掉一條PCIe Lane.. 如果我沒看錯的話.. 實際上ICH9來說 是有6條PCIe Lane... |
|
|
2008-11-01, 03:11 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004 您的住址: 台北縣
文章: 1,261
|
所以南橋原生的SATA沒有占用PCIE嚕
占用的應該是用其他晶片接出來的吧 我這樣說對吧 |
|
2008-11-01, 08:26 AM
#10
|
|
