|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 12
|
蘋果民調 ： 64.07％認為總統及各部會首長應該減薪
 |
|||||||
2008-11-27, 12:32 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 347
|
滾回政治區去~~~~
|
||
|
2008-11-27, 12:54 PM
#2
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 台北
文章: 22
|
這種缺乏充足資訊, 只有簡單幾個選項的民調, 參考價值很低, 看看就好
這種民調不管什麼時候做, 都會有很大比例贊同的, 例如: 1. 你認為公務員應不應該減薪? 2. 你認為中低收入戶應不應該減稅? 3. 你認為首次購屋應不應該補助? 4. 你認為應不應該補貼大學學費? 5. 你認為應不應該降低取消公務員月退休金? 6.... 諸如此類, 反正事不關已或是對自己有好處, 誰會不贊成? 但如果題目變成 1. 今年上半年公務人員平均薪資xxxxx, 受雇勞工xxxxx, 你認為公務員應不應該減薪? 2. 財政部預估, 年收入110萬以下中低收入戶減薪x%, 將使稅收短收xxxx億, 你認為應不應該減稅? 3. x黨提議首次購屋應再補助x.x%, 財政部預估增加xxxx億負擔, 你認為首次購屋應不應該補助? 4. 教育部補助大學學費, 每增加1000元, 將增加國庫xxx億負擔, 你認為應不應該補貼大學學費? 5. 公務人員退休金自84年起已改採提撥制, 你認為應不應該降低或取消公務員月退休金? 6.... 題目說明如果至少變成這樣, 調查出來的結果也許就會大不相同了 |
|
2008-11-27, 03:36 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008 您的住址: 地球
文章: 27
|
起碼宗痛要減薪....他自己說的
  |
|
2008-11-27, 05:32 PM
#4
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2008
文章: 4
|
引用:
前朝的也說減薪..結果從別的地方撈更大的回來  |
|
|
2008-11-27, 05:39 PM
#5
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2005
文章: 325
|
引用:
那當然的囉~~都是幾億在A的..那幾十萬的薪水怎麼可能放在眼裡~~ |
|
|
2008-11-27, 05:47 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 伊勢佐木町
文章: 610
|
副院長已經出來說我國公務員薪資較先進國家為低,目前不考慮調降...
|
|
2008-11-27, 06:14 PM
#7
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 1,001
|
這應該是運作效率的問題。
如果能像s2000這樣，2.0公升可輸出250匹馬力，我認為多花點錢，很值得。 反之，就算是要花一塊錢，也覺得浪費。 |
|
2008-11-27, 06:23 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000 您的住址: 崑崙山旁
文章: 95
|
引用:
所以那幾十萬薪水對馬政府來說,可能只有總收入的百萬分之一 馬政府應該更不會在意, 乾脆全部捐出來. 此文章於 2008-11-27 07:06 PM 被 Wusir 編輯. |
|
|
2008-11-27, 07:04 PM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
如果是收入達8~10萬以上的 可以減.....
__________________
 簽名檔的意義是方便找到自己的文章 |
|
2008-11-27, 07:37 PM
#10
|
|
