蘋果民調 ： 64.07％認為總統及各部會首長應該減薪
 

滾回政治區去~~~~

這種缺乏充足資訊, 只有簡單幾個選項的民調, 參考價值很低, 看看就好
這種民調不管什麼時候做, 都會有很大比例贊同的, 例如:

1. 你認為公務員應不應該減薪?
2. 你認為中低收入戶應不應該減稅?
3. 你認為首次購屋應不應該補助?
4. 你認為應不應該補貼大學學費?
5. 你認為應不應該降低取消公務員月退休金?
6....

諸如此類, 反正事不關已或是對自己有好處, 誰會不贊成?

但如果題目變成

1. 今年上半年公務人員平均薪資xxxxx, 受雇勞工xxxxx, 你認為公務員應不應該減薪?
2. 財政部預估, 年收入110萬以下中低收入戶減薪x%, 將使稅收短收xxxx億, 你認為應不應該減稅?
3. x黨提議首次購屋應再補助x.x%, 財政部預估增加xxxx億負擔, 你認為首次購屋應不應該補助?
4. 教育部補助大學學費, 每增加1000元, 將增加國庫xxx億負擔, 你認為應不應該補貼大學學費?
5. 公務人員退休金自84年起已改採提撥制, 你認為應不應該降低或取消公務員月退休金?
6....

題目說明如果至少變成這樣, 調查出來的結果也許就會大不相同了

起碼宗痛要減薪....他自己說的 :unbelief: :jolin:

前朝的也說減薪..結果從別的地方撈更大的回來 :jolin: :stupefy:

那當然的囉~~都是幾億在A的..那幾十萬的薪水怎麼可能放在眼裡~~ :unbelief:

副院長已經出來說我國公務員薪資較先進國家為低,目前不考慮調降...

這應該是運作效率的問題。
如果能像s2000這樣，2.0公升可輸出250匹馬力，我認為多花點錢，很值得。
反之，就算是要花一塊錢，也覺得浪費。

所以那幾十萬薪水對馬政府來說,可能只有總收入的百萬分之一
馬政府應該更不會在意, 乾脆全部捐出來.

如果是收入達8~10萬以上的 可以減.....