|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2008 您的住址: 模特兒大學
文章: 139
|
請問同樣等級的主機板,技嘉的用料真的有比華碩好嗎?
我當初會買技嘉的P35主機板
是因為常常在論壇看到大家都說技嘉的用料比較好 相較之下 華碩的中低階主板用料就較差 請問常常"觀賞"主機板的大大們 是不是同樣等級的板子技嘉的用料會比較好呢? 小弟不才.真的看不出來版子的用料好壞 |
|||||||
2008-04-04, 10:37 AM
#1
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2004
文章: 450
|
這得端看狀況
如果當主機板掛掉時能拿來當牆上裝飾,我想技嘉的的確不錯(觀賞佈置用途) 如果當主機板掛掉時能拆上面的零件來用,我想技嘉的也不錯(拆肉用途) 至於為什麼同等級的主機板,技嘉的用料往上加,而華碩卻是將價格往上加 你得好好想想 這不是技嘉的板子好,或是華碩的好,而是兩家好的公司,但技術上高低上還是有差異, 有沒有可能廠商為了追平這技術上的差距,特別裝飾主機板以吸引消費者? 各廠牌都有擁護者,只是在整體上誰的比較周到齊全? 如果遇到問題時,你希望更新bios就能解決,還是換塊板子解決問題? 技術是看不到的東西,有些板子在設計時比他廠規劃預留放入了更多的心力, 如果僅看用料,那也太膚淺, |
||
|
2008-04-04, 11:12 AM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 中壢
文章: 1,963
|
前一陣子的主機板~
技嘉內建的網路晶片~一律用走PCI線路的8110SC~(個人覺得很差) 技嘉現在都是用8111B了~ 而華碩用的是走PCI-E的ATHEROS L1或是MARVELL晶片~ 這反而是我買華碩的原因~ 音效晶片華碩的REALTEK 883是不是進太多貨~所有主機板統一使用這個~ 不過我是接ONKYO的 SE90PCI~所以這個點對我來說是沒差的 |
|
2008-04-04, 11:28 AM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
簡單針對標題回, 技嘉的板子是比較敢下好料, 他用這個當作吸引點, 也是不爭的事實.
對於N久不升級,一片用到底, 要價格適中的, 購買之初自然有他的吸引力(這種用戶在非玩家圈還挺多的) 不過,用料好這個事情的確跟主機板的功能性/未來支援性不能劃上等號. 支援性較為疲弱,這是要用技嘉產品要顧慮的事情,買的當下在用料會有爽到,未來就不一定了. |
|
2008-04-04, 12:45 PM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: Australia
文章: 2,281
|
小弟是不知道現在P35怎樣,在P35以前.儘管Giga在用料上還是比ASUS高級,但普遍傳出了,
技嘉在USB,南橋上的用料都比ASUS來得差,好像是電容數量和容值都差ASUS一截. 而且不知怎樣,技嘉在貴價版上出事的機率好像比ASUS黑版來得高...XD
__________________
防五毛: 天滅中共,法輪大法好,九評共產黨,香港獨立,西藏獨立,台灣獨立 ---------------------------------------- 我對普通的人類沒有興趣,你們之中要是有外星人.未來人.異世界的人.超能力者,就儘管來找我吧!以上.  我,23天在香港自由行(PART 2) 我,23天在香港自由行(PART 1) 香港郊遊 |
|
2008-04-04, 01:48 PM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 3,940
|
如果會看用料的話,那倒是可以比較一下
畢竟像我這種門外漢是看不懂, 不是說電容多,然後是鋁殼電容的就一定好(個人覺得還是要看整體設計) 而且鋁殼電容有的是假的,當然會看的一眼就看的出來, 更何況現在主機板的型號,版本這麼多,很難一一去評估... 最好就是先學習如何看用料和佈線再去買,如果不會看的話,那就多看看網路上的評比 但是實際上這樣看評比也不一定準確,因為技嘉主機板的版本特別多 從REV 1.0開始,有的可能多到REV 4.X還在出,這多少都有些微差距... 真不知道這是好還是不好 
__________________
燦坤會員卡號: 2990601-507849 歡迎取用 |
|
2008-04-04, 03:52 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
針對標題回應的話，技嘉確實比華碩更敢灑料
尤其是音效最是明顯(ASUS的萬年ALC883  )不過還是要幾位真正有在觀察的網兄，或是目前在職的專業人員出來爆料一下 不然實際上很多「真相」不是像小弟這種豆眼可以觀察出來的  |
|
2008-04-05, 07:09 AM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
ASUS在中低階板真的吃牌子吃非常兇,絕對沒有比較好/甚至問題也比較多,但是售價比你貴...真是豪小,ASUS在AMD平台上的690G/780G就是血淋淋的例子,爛到我第一次遇到 當然intel高階MB確實不錯(一張買快一萬,不好行嗎??) 另外,目前技嘉的780G+SB700都是用Realtek RTL8111C GbE Controller,這顆就是走PCI-E x1的bus |
|
|
2008-04-05, 10:12 AM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 中壢
文章: 1,963
|
引用:
我是針對前陣子的技嘉板子~除了高階INTEL的P35之類是用MARVELL~其餘都是用8110SC~看來也是吃太多貨~ 音效卡部份又我就不在乎他用什麼~反正我又用不到~ 例如： 690G華碩是8111B，技嘉是8110SC G33華碩是用ATHEROS L1，技嘉依然是8110SC 所以我後來買了華碩的M2A-VM HDMI，後來換了P5E-VM HDMI~ 以上就是當時我在選購時為什麼選了華碩~ |
|
|
2008-04-05, 11:11 AM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: Mars
文章: 965
|
又是個引戰的標題
 偷料也要有本事偷啊!! 前陣子看到某位網兄講的還蠻有趣的 某A是RD強..所以偷料還能穩定 某G是RD不強..所以要用好料彌補技術  別戰小弟啊 2F的PC3大說的真是心有戚戚焉 G廠MB不錯, 買來也不用刷BIOS就可以支援新規格的組件 但是有BUG或支援新CPU之類的卻不能像A廠只要更新BIOS就能解決 往往都要用改版去解BIOS or 提昇支援度 某個程度看來..那買前期版本的User實在是會蠻無言的 或許這也是RD功力高低的差別吧XD |
|
2008-04-05, 01:42 PM
#10
|
|
