請問同樣等級的主機板,技嘉的用料真的有比華碩好嗎?
 

我當初會買技嘉的P35主機板
是因為常常在論壇看到大家都說技嘉的用料比較好
相較之下
華碩的中低階主板用料就較差
請問常常"觀賞"主機板的大大們
是不是同樣等級的板子技嘉的用料會比較好呢?
小弟不才.真的看不出來版子的用料好壞

這得端看狀況
如果當主機板掛掉時能拿來當牆上裝飾,我想技嘉的的確不錯(觀賞佈置用途)
如果當主機板掛掉時能拆上面的零件來用,我想技嘉的也不錯(拆肉用途)

至於為什麼同等級的主機板,技嘉的用料往上加,而華碩卻是將價格往上加
你得好好想想
這不是技嘉的板子好,或是華碩的好,而是兩家好的公司,但技術上高低上還是有差異,
有沒有可能廠商為了追平這技術上的差距,特別裝飾主機板以吸引消費者?
各廠牌都有擁護者,只是在整體上誰的比較周到齊全?

如果遇到問題時,你希望更新bios就能解決,還是換塊板子解決問題?

技術是看不到的東西,有些板子在設計時比他廠規劃預留放入了更多的心力,

如果僅看用料,那也太膚淺,

前一陣子的主機板~
技嘉內建的網路晶片~一律用走PCI線路的8110SC~(個人覺得很差)
技嘉現在都是用8111B了~
而華碩用的是走PCI-E的ATHEROS L1或是MARVELL晶片~
這反而是我買華碩的原因~

音效晶片華碩的REALTEK 883是不是進太多貨~所有主機板統一使用這個~
不過我是接ONKYO的 SE90PCI~所以這個點對我來說是沒差的

簡單針對標題回, 技嘉的板子是比較敢下好料, 他用這個當作吸引點, 也是不爭的事實.
對於N久不升級,一片用到底, 要價格適中的, 購買之初自然有他的吸引力(這種用戶在非玩家圈還挺多的)
不過,用料好這個事情的確跟主機板的功能性/未來支援性不能劃上等號.
支援性較為疲弱,這是要用技嘉產品要顧慮的事情,買的當下在用料會有爽到,未來就不一定了.

小弟是不知道現在P35怎樣,在P35以前.儘管Giga在用料上還是比ASUS高級,但普遍傳出了,
技嘉在USB,南橋上的用料都比ASUS來得差,好像是電容數量和容值都差ASUS一截.

而且不知怎樣,技嘉在貴價版上出事的機率好像比ASUS黑版來得高...XD

如果會看用料的話,那倒是可以比較一下

畢竟像我這種門外漢是看不懂,

不是說電容多,然後是鋁殼電容的就一定好(個人覺得還是要看整體設計)

而且鋁殼電容有的是假的,當然會看的一眼就看的出來,

更何況現在主機板的型號,版本這麼多,很難一一去評估...

最好就是先學習如何看用料和佈線再去買,如果不會看的話,那就多看看網路上的評比

但是實際上這樣看評比也不一定準確,因為技嘉主機板的版本特別多

從REV 1.0開始,有的可能多到REV 4.X還在出,這多少都有些微差距...

真不知道這是好還是不好 :think:

針對標題回應的話，技嘉確實比華碩更敢灑料
尤其是音效最是明顯(ASUS的萬年ALC883 :jolin: )
不過還是要幾位真正有在觀察的網兄，或是目前在職的專業人員出來爆料一下
不然實際上很多「真相」不是像小弟這種豆眼可以觀察出來的 :ase

ASUS在中低階板真的吃牌子吃非常兇,絕對沒有比較好/甚至問題也比較多,但是售價比你貴...真是豪小,ASUS在AMD平台上的690G/780G就是血淋淋的例子,爛到我第一次遇到

當然intel高階MB確實不錯(一張買快一萬,不好行嗎??)

另外,目前技嘉的780G+SB700都是用Realtek RTL8111C GbE Controller,這顆就是走PCI-E x1的bus

我是針對前陣子的技嘉板子~除了高階INTEL的P35之類是用MARVELL~其餘都是用8110SC~看來也是吃太多貨~
音效卡部份又我就不在乎他用什麼~反正我又用不到~
例如：
690G華碩是8111B，技嘉是8110SC
G33華碩是用ATHEROS L1，技嘉依然是8110SC
所以我後來買了華碩的M2A-VM HDMI，後來換了P5E-VM HDMI~

以上就是當時我在選購時為什麼選了華碩~

又是個引戰的標題 :D

偷料也要有本事偷啊!!
前陣子看到某位網兄講的還蠻有趣的
某A是RD強..所以偷料還能穩定
某G是RD不強..所以要用好料彌補技術

:laugh: :laugh: :laugh:
別戰小弟啊 :jolin:

2F的PC3大說的真是心有戚戚焉
G廠MB不錯, 買來也不用刷BIOS就可以支援新規格的組件
但是有BUG或支援新CPU之類的卻不能像A廠只要更新BIOS就能解決
往往都要用改版去解BIOS or 提昇支援度
某個程度看來..那買前期版本的User實在是會蠻無言的
或許這也是RD功力高低的差別吧XD