![]() |
||
|
Basic Member
加入日期: Jun 2004
文章: 18
|
有閒又想思考的人就進來看一下吧
最近在看一篇叫"世界是平的"文章
節錄了一段關於描述"印度"的給大家分享 印度幾乎毫無天然資源,卻非常善於做一件事: 懂得開發人民的腦力,培植許多精英進入理工醫。 1951年,印度首任總理尼赫魯在印東城市卡拉普設立了七所印度理工學院IIT的第一所, 這是他的一件百年功業。此後五十年,成千上萬的印度人競相擠進IIT及一流私立理工院校的窄門, 以及六所印度管理學院。印度人口逾十億, 這種競爭自然會製造出一批傑出的知識精英。 印度宛如一座工廠,專門生產和輸出全球最厲害的工程、電腦和軟體人才。 ================================================== 我只post原文的一些地方, 這給了我一些想法, 印度以前很窮, 沒錢又有一大堆人, 如果我要管理這地方, 一定可以找數十萬個埋由說如果 我管理不好, 是因為這本來就是大環境的問題, 而不會去找那克服環境條件因素的方法, 以後是全世界的人一起競爭, 台灣人如何在這環境中取得優勢, 當然每個國家的國情不一樣, 所以政策必須不同, 大家覺得我們台灣的優勢在哪? ps:以上只是個例子, 並沒有說台灣比印度不好等意識, 我只希望我可以從一些例子中學習, 使自己成長. "不要埋怨社會在淘汰你, 想想自己為什麼會被淘汰" |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2006
文章: 3
|
印度人當傭兵好像歷史很久
印度人好像也有和土耳其一起打斯巴達 |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 118
|
十億人才七所?那兒夠啊!
如果照比例算,那麼大陸豈不是有十所就OK?如果大陸只有十所,那現在恐怕做不出導彈、衛星和火箭吧!大陸也不會變成世界工廠吧! 就相同薪資水準而言,印度勞工一定好過台灣勞工,甚至有可能好過大陸勞工。但就頂尖人才而言,未必印度出比較多吧。 政府做一百件爛事,只做對一件好事,好事就被放大檢驗。做了一百件好事,只做錯一件爛事,爛事也被放大。 這是人類社會相對論。 |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2004
文章: 18
|
引用:
=================================== 那台灣人在歷史裡的優勢是什麼... |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2004
文章: 18
|
引用:
所以我沒有說印度好, 只是令我想到原本人多是貧窮的原因之一, 事情反過來想的話, 人多在未來可能成為主要競爭優勢, 日本在未來就是隱憂.. |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 62
|
引用:
歷史沒優勢又如何????? |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2004
文章: 18
|
引用:
沒有如何... 我只是想討論台灣在全世界競爭中有什麼是佔優勢的... 智慧型代工?? |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 62
|
引用:
說真的,台灣的國土在其他國家就是有很明顯的劣勢,小~而且天然資源極低..... 若真的要永續發展和經營,各項科技技術一定要有所發展和運用,不然優勢就會喪失.....也不能永遠只靠代工吧。 放眼過去...台灣真的只能靠(科技)去跟人拼了,不能只看代工表現就自滿,一定要有「自己的東西」才行......總之千萬別小看宅宅精英.....他們可是國家未來的棟樑 |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2004
文章: 18
|
引用:
所以應該要重點投資教育? 但鄰近日本的知識經濟也救不了自己的經濟衰退, 而台灣的出生率又年年下降, 本土內需又不強... 政府能想出的辦法也是想用500億提升教育...但不知道什麼時候會有成果... 是台大成為頂尖大學快, 還是代工被淘汰的快 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 375
|
印度政府對國家內那些窮人大概已經擺爛了.......
國家某些精英要先強盛,才有辦法照顧其他國民? 未必.... 印度很多基礎建設都十分的不完善,不是只有有形的那些 在上個世紀被世人唾棄的納粹精英主義 到這世紀中,能源問題因人為因素一直未能妥善解決... 或許多年後各國政府視為檯面下的圭臬? 印度經驗納入優先參考? 隨便說說,隨便聽聽....我又在胡說八道... ![]() |
|
|