|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Aug 2004
文章: 821
|
時速100公里兩台車對撞,對乘客衝擊力是否為200公里?
新聞常看到酒駕兩台車對撞
本來都是以為力道應該是等於100+100 但是想想100公里的車撞山壁 跟對向時速100公里的車相撞 似乎一樣 想聽聽其它意見 p.s 麻煩請不要叫我試驗看看,相信試完了,站上也不會多一篇測試報告
__________________
   師:幫我想條更毒的計畫,幹掉他們  ! 徒:師傅,恕徒兒駑鈍,你的武功不在他們任何人之下,為何要用如此方式  ? 師:沒有任何理由,這是我的風格 !徒: :.......(師傅,你實在太瞎拉  )
此文章於 2008-01-29 11:56 AM 被 topazs 編輯. |
|||||||
2008-01-29, 11:52 AM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2005 您的住址: 荒郊野外
文章: 225
|
我覺的不一樣
撞山壁只有100km/hr 但相撞應該是200km~因為你騎車去撞別人!或跟別人對撞 那種損傷程度的不同!可想而知了 |
||
|
2008-01-29, 11:56 AM
#2
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
卡美想 ,
將時速100 改為 30 , 醬撞山壁跟兩車對撞比較容易分出差別 , 時速100去測 , 都一樣很慘吧 
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教   音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲 我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
|
|
2008-01-29, 12:05 PM
#3
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Apr 2004 您的住址: 板橋&內壢
文章: 80
|
看相對速度阿
兩台車都以時速100km互撞 那對單台車而言就是時速200Km撞時速0Km 應該很淺顯易懂吧? |
|
2008-01-29, 12:14 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 494
|
對乘客衝擊力是否為200 KM ?
有疑問, 現在車輛不是強調潰縮以吸收撞擊力, 那麼乘客是否仍受到 200KM 的撞擊力? |
|
2008-01-29, 12:19 PM
#5
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 就是那裏阿
文章: 15
|
引用:
對阿, 風洞試驗有時候就用1/4模型 節省成本,得到的結果也是有意義的 縮小模型對我們來說不容易,那降低速度也可行 時速30相對容易達到,用腳踏車就可以了...  |
|
|
2008-01-29, 12:27 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 貓窩
文章: 1,973
|
相對速度是200KM/Hours
但是相對的衝擊力不是用KM/H當單位=_= 引用:
速度越快，情況會越慘 但通常慘況若是能繪成圖型，慘況會隨速度以非線性方式加劇 引用:
車體結構影響也不算小=_=
__________________
暈死的肉喵D +_+ |
||
|
2008-01-29, 12:36 PM
#7
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 家中
文章: 89
|
引用:
理論上, 用時速100公里撞山, 和兩輛等重的車, 以時速100公里對撞是一樣的啦. 因為車撞山, 山不會動, 衝力完全由車子吸收, 扣除其他外力, 而且是完全碰撞的話, 車子會以時速100公里反向運動, 這和等重等速反向的兩輛車對撞是一樣的. 只是現實中, 沒辦法完全碰撞. |
|
|
2008-01-29, 01:01 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 4
|
不管時速100公里撞山或 兩輛時速100公里互撞, 結果都是一樣的, 都會死..
|
|
2008-01-29, 01:10 PM
#9
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2004
文章: 3
|
Youtube 有個影片, 是bmw 跟volvo 對撞的. 可以去看一下
|
|
2008-01-29, 01:52 PM
#10
|
|
