![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 時速100公里兩台車對撞,對乘客衝擊力是否為200公里?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=772303)
|
|---|
時速100公里兩台車對撞,對乘客衝擊力是否為200公里?
新聞常看到酒駕兩台車對撞
本來都是以為力道應該是等於100+100 但是想想100公里的車撞山壁 跟對向時速100公里的車相撞 似乎一樣 想聽聽其它意見 p.s 麻煩請不要叫我試驗看看,相信試完了,站上也不會多一篇測試報告 |
我覺的不一樣
撞山壁只有100km/hr 但相撞應該是200km~因為你騎車去撞別人!或跟別人對撞 那種損傷程度的不同!可想而知了 |
卡美想 ,
將時速100 改為 30 , 醬撞山壁跟兩車對撞比較容易分出差別 , 時速100去測 , 都一樣很慘吧 :stupefy: |
看相對速度阿
兩台車都以時速100km互撞 那對單台車而言就是時速200Km撞時速0Km 應該很淺顯易懂吧? |
對乘客衝擊力是否為200 KM ?
有疑問, 現在車輛不是強調潰縮以吸收撞擊力, 那麼乘客是否仍受到 200KM 的撞擊力? |
引用:
對阿, 風洞試驗有時候就用1/4模型 節省成本,得到的結果也是有意義的 縮小模型對我們來說不容易,那降低速度也可行 時速30相對容易達到,用腳踏車就可以了... :flash: |
相對速度是200KM/Hours
但是相對的衝擊力不是用KM/H當單位=_= 引用:
速度越快,情況會越慘 但通常慘況若是能繪成圖型,慘況會隨速度以非線性方式加劇 引用:
車體結構影響也不算小=_= |
引用:
理論上, 用時速100公里撞山, 和兩輛等重的車, 以時速100公里對撞是一樣的啦. 因為車撞山, 山不會動, 衝力完全由車子吸收, 扣除其他外力, 而且是完全碰撞的話, 車子會以時速100公里反向運動, 這和等重等速反向的兩輛車對撞是一樣的. 只是現實中, 沒辦法完全碰撞. |
不管時速100公里撞山或 兩輛時速100公里互撞, 結果都是一樣的, 都會死..
|
Youtube 有個影片, 是bmw 跟volvo 對撞的. 可以去看一下
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:06 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。