|
||
|
Basic Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Taipei
文章: 13
|
Sony G400 vs EIZO L465
我目前在正在使用 Sony G400
看很多人在推薦EIZO L465 請問 EIZO L465真的很好嗎?畫質是不是比Sony G400還好? 正在考慮買EIZO L465....有沒有人可給個意見. 謝謝. |
|||||||
2002-02-02, 05:41 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001
文章: 2,097
|
To Patrick Huang
為畫質而買LCD？？勸你別浪費鈔票了！ LCD的好處如下：極低輻射，省空間，幾何失真為零，省電，不易受環境影響，還有炫 就以上六點。提供給你參考一下。 此文章於 2002-02-02 05:54 AM 被 chens 編輯. |
||
|
2002-02-02, 05:50 AM
#2
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Taipei
文章: 13
|
謝謝 chens 兄的回答.
那 EIZO L465大概被神化了. |
|
2002-02-02, 06:16 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001
文章: 2,097
|
引用:
要看對手說.... 如果是同樣對上LCD，要的是LCD以上6大點優點 L465表現確實值得稱讚，LCD比LCD，還是能比較畫質等高低的  |
|
|
2002-02-02, 06:25 AM
#4
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2001 您的住址: taiwan
文章: 789
|
相同種類比較會比較恰當一點
CRT 跟LCD 差異性還是蠻大的
__________________
真心換絕情 |
|
2002-02-02, 06:26 AM
#5
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Taipei
文章: 13
|
那單就"文字"的表現.
是不是 L465 比 G400 清晰? |
|
2002-02-02, 06:43 AM
#6
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2002
文章: 28
|
那請問一下各位前輩，
G400跟T765的差距 會不會有如天與地的差別， 如果是的話，小的可能考慮 要換螢幕了！！
__________________
我是敗家的小王 |
|
2002-02-02, 07:02 AM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Taipei
文章: 937
|
引用:
我沒機會擁有G400可以對照 但是chens兄忘記說的一點 就是一般LCD的文字比CRT清晰很多 以我個人的經驗剛用LCD一陣子再看CRT的時候會覺得字是糊的... |
|
|
2002-02-02, 09:26 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001
文章: 2,097
|
引用:
對不起，我不是忘記說，那6大點就是LCD的獨特優點。 LCD字體清晰歸清晰，但CRT可不一定會輸給LCD。 更別說LCD只有在建議解析度下才有清晰的結果這個罩門。 此文章於 2002-02-02 09:38 AM 被 chens 編輯. |
|
|
2002-02-02, 09:30 AM
#9
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2002 您的住址: 台中-新竹
文章: 89
|
字體清不清析也要看顯示卡
我在家裡用g200+crt螢幕 硬是比在公司用的MX2+LCD的字體清析太多太多了 |
|
2002-02-02, 07:55 PM
#10
|
|
