Sony G400 vs EIZO L465
 

我目前在正在使用 Sony G400
看很多人在推薦EIZO L465
請問 EIZO L465真的很好嗎?畫質是不是比Sony G400還好?
正在考慮買EIZO L465....有沒有人可給個意見.
謝謝.

To Patrick Huang

為畫質而買LCD？？勸你別浪費鈔票了！
LCD的好處如下：極低輻射，省空間，幾何失真為零，省電，不易受環境影響，還有炫
就以上六點。提供給你參考一下。

謝謝 chens 兄的回答.
那 EIZO L465大概被神化了.

要看對手說....
如果是同樣對上LCD，要的是LCD以上6大點優點
L465表現確實值得稱讚，LCD比LCD，還是能比較畫質等高低的:)

相同種類比較會比較恰當一點
CRT 跟LCD 差異性還是蠻大的

那單就"文字"的表現.
是不是 L465 比 G400 清晰?

那請問一下各位前輩，
G400跟T765的差距
會不會有如天與地的差別，
如果是的話，小的可能考慮
要換螢幕了！！

我沒機會擁有G400可以對照
但是chens兄忘記說的一點
就是一般LCD的文字比CRT清晰很多
以我個人的經驗剛用LCD一陣子再看CRT的時候會覺得字是糊的...

對不起，我不是忘記說，那6大點就是LCD的獨特優點。
LCD字體清晰歸清晰，但CRT可不一定會輸給LCD。
更別說LCD只有在建議解析度下才有清晰的結果這個罩門。

字體清不清析也要看顯示卡
我在家裡用g200+crt螢幕
硬是比在公司用的MX2+LCD的字體清析太多太多了