PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
群德
Regular Member
 
群德的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 國外
文章: 99
學法的思維跟一般人好像不太一樣喔!?

這學期有個律師教授來上「法律概論」的課

發現...不...應該深深感受到...他的思考、說法跟我們這群學商的學生有著...很大的衝突...

大概只要他提出一個說法就會引起一群反對聲浪...

但...好像到最後都會被他說服...有時候都覺著...他幹嘛不直接說出那個「重點」呢!

那個重點一出來...他的說法就成立了...但...他就很...ooxx的繞了一大圈...然後才讓他的說法成立...

某次某個機會跟法律係的學生...聊天...過沒多久......那種感覺又來...總是講一些「會被反對」的話...然後再來...一個決定結論的「關鍵」

學法的...都是這樣搞的嗎?
     
      
__________________
昔有書生攜一僕入太行山,僕見道上碑字,誤讀曰太行山。
書生笑曰:杭也,非行也。僕固爭久之,因曰:前途遇識者,請質之,負者罰一貫錢。
行數里,見一學究授童子書,書生因進問,且告以故。
學究曰:太形也。
僕大叫笑,乞所負錢。
書生不得已與之,然終不釋。即別去數十步,復返謂學究曰:向為公解事者,何錯謬如是?
學究曰:寧可負使公失一貫錢,教他俗子終生不識太行山。
-袁宏道《題陳山人山水卷》
舊 2007-08-14, 11:40 AM #1
回應時引用此文章
群德離線中  
mayuka
Master Member
 
mayuka的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
您的住址: 貓窩
文章: 1,973
引用:
作者群德
這學期有個律師教授來上「法律概論」的課

發現...不...應該深深感受到...他的思考、說法跟我們這群學商的學生有著...很大的衝突...

大概只要他提出一個說法就會引起一群反對聲浪...

但...好像到最後都會被他說服...有時候都覺著...他幹嘛不直接說出那個「重點」呢!

那個重點一出來...他的說法就成立了...但...他就很...ooxx的繞了一大圈...然後才讓他的說法成立...

某次某個機會跟法律係的學生...聊天...過沒多久...幹...那種感覺又來...總是講一些「會被反對」的話...然後再來...一個決定結論的「關鍵」

學法的...都是這樣搞的嗎?

這種的基本上像是在玩模糊焦點
 
__________________
暈死的肉喵D +_+
舊 2007-08-14, 11:56 AM #2
回應時引用此文章
mayuka離線中  
HellBug
Major Member
 
HellBug的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
文章: 278
並不是學法的都是如此,而是要這樣才算成功。
看看法律人的文章就知道,拐好幾次彎再來個結論才有墨水分數。
公司裡面如果有人寫的文章是如此,他八成就是學法的。
__________________
我愛的冰與火之歌對話
Bran"Can a man still be brave when he's afraid?"
Ned"That's the only time a man can be brave."


Ned"You rode him down."
the Hound"He ran, but not very fast."

"I swear it by earth and water."
"I swear it by bronze and iron."
"We swear it by ice and fire."

A bag of dragons buys a mans silence for a while, but a well-placed quarrel buys it forever.


Ned's wraiths moved up beside him, shadow swords in their hands. They were seven against three. "And now it begins," said Ser Arthur Dayne, the Sword of the Morning. He unsheathed Dawn and held it with both hands. The blade was pale as milkglass, alive with light.
"No," said Ned with sadness in his voice. "Now it ends."

"You are mine, as I am yours, Jon Snow. If we die, we die together. But first we must live."

最棒的奇幻小說: George R.R Martin大師的冰與火之歌
期待涼宮春日第九本小說
舊 2007-08-14, 11:56 AM #3
回應時引用此文章
HellBug離線中  
我就是我啦
Amateur Member
 
我就是我啦的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 孤星州
文章: 33
點頭點頭
非常對
黑白分明
沒商量餘地
很無情
也很沒人情味
久了就懶得跟他辯
差點以為自己認識了個包公再世
__________________
If everything in life were perfect, there would be little to learn. It is through adversity and challenge that we discover who we are.

Every drop of tears fills the needle into my heart that numbs the pain, a pain that never goes away............
舊 2007-08-14, 12:16 PM #4
回應時引用此文章
我就是我啦離線中  
saimin
Regular Member
 
saimin的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
文章: 84
答案很簡單!

因為你是學商的「菁英」。

他卻不是學法的「菁英」。
舊 2007-08-14, 12:28 PM #5
回應時引用此文章
saimin離線中  
SPY9999
*停權中*
 

加入日期: Oct 2001
文章: 689
引用:
作者群德
這學期有個律師教授來上「法律概論」的課

發現...不...應該深深感受到...他的思考、說法跟我們這群學商的學生有著...很大的衝突...

大概只要他提出一個說法就會引起一群反對聲浪...

但...好像到最後都會被他說服...有時候都覺著...他幹嘛不直接說出那個「重點」呢!

那個重點一出來...他的說法就成立了...但...他就很...ooxx的繞了一大圈...然後才讓他的說法成立...

某次某個機會跟法律係的學生...聊天...過沒多久...幹...那種感覺又來...總是講一些「會被反對」的話...然後再來...一個決定結論的「關鍵」

學法的...都是這樣搞的嗎?


法律系的學生不這樣寫考卷就考不上律師..

法律系教授不這樣就沒辦法出書寫升等論文..

這都是構造上的問題...
舊 2007-08-14, 12:37 PM #6
回應時引用此文章
SPY9999離線中  
nzcym
*停權中*
 

加入日期: May 2002
文章: 875
引用:
作者saimin
答案很簡單!

因為你是學商的「菁英」。

他卻不是學法的「菁英」。

思緒快到句句 [見血封喉] 的早就跑去開業當律師.
舊 2007-08-14, 12:42 PM #7
回應時引用此文章
nzcym離線中  
索羅斯
New Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 6
不直接講結論
是要讓你們思考
舊 2007-08-14, 12:51 PM #8
回應時引用此文章
索羅斯離線中  
gtr32ae101
Junior Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 919
抽命運牌最怕抽到回到起點...
__________________
退賽100%-而電腦是完全不被判罰的鬼遊戲.

小車隊倒光光.新人車手榨乾後.FIA賽事不如全面退出體育頻道.
舊 2007-08-14, 12:51 PM #9
回應時引用此文章
gtr32ae101離線中  
索羅斯
New Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 6
要直接講結論很簡單
法律人重結論
但更看重於過程
一個結論須多少個論理基處去支撐
自己慢慢體會吧
舊 2007-08-14, 01:01 PM #10
回應時引用此文章
索羅斯離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:54 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。