|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 學法的思維跟一般人好像不太一樣喔！？
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=738584)
|
|---|
學法的思維跟一般人好像不太一樣喔！？
這學期有個律師教授來上「法律概論」的課
發現...不...應該深深感受到...他的思考、說法跟我們這群學商的學生有著...很大的衝突... 大概只要他提出一個說法就會引起一群反對聲浪... 但...好像到最後都會被他說服...有時候都覺著...他幹嘛不直接說出那個「重點」呢！ 那個重點一出來...他的說法就成立了...但...他就很...ooxx的繞了一大圈...然後才讓他的說法成立... 某次某個機會跟法律係的學生...聊天...過沒多久...幹...那種感覺又來...總是講一些「會被反對」的話...然後再來...一個決定結論的「關鍵」 學法的...都是這樣搞的嗎？ |
引用:
這種的基本上像是在玩模糊焦點 :rolleyes: |
並不是學法的都是如此，而是要這樣才算成功。
看看法律人的文章就知道，拐好幾次彎再來個結論才有墨水分數。 公司裡面如果有人寫的文章是如此，他八成就是學法的。 |
點頭點頭
非常對 黑白分明 沒商量餘地 很無情 也很沒人情味 久了就懶得跟他辯 差點以為自己認識了個包公再世 |
答案很簡單！
因為你是學商的「菁英」。 他卻不是學法的「菁英」。 |
引用:
法律系的學生不這樣寫考卷就考不上律師.. 法律系教授不這樣就沒辦法出書寫升等論文.. 這都是構造上的問題... |
引用:
思緒快到句句 [見血封喉] 的早就跑去開業當律師. |
不直接講結論
是要讓你們思考 |
抽命運牌最怕抽到回到起點...
|
要直接講結論很簡單
法律人重結論 但更看重於過程 一個結論須多少個論理基處去支撐 自己慢慢體會吧 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:10 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。