![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北人
文章: 59
|
面板色數問題
為啥有些面板反應時間很短
卻有些是16.2M有些卻是16.7M 不都是TN嗎 到底差在哪邊 實際上會比較建議買哪個呢? 像ASUS的VW193S就是16.7M 其他款就只有16.2M 奇美的940A跟942A也都是16.7M 飛利浦的190C7FS也是16.7M 這幾款比較建議哪款呢? 還是說不用管色數問題 看爽就好了
__________________
Jn. |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 415
|
液晶螢幕的選購是要看它的顏色表現,對大多數人來說畫質是很重要的
TN面板的反應時間很短是它的賣點,現在改良式的TN已經做出8bit的面板 縱然是6bit的面板,配合8bit的驅動IC,原則上可以呈現16.7m的真實色彩 網路上已經有這樣的文章,可以查詢找來看一看,不過還是有爭議就是了 看資料好像LG/Samsung/奇美有生產這樣的面板,好像售價也不是很高 液晶螢幕的顏色表現有關於它的支持顏色數和Gamma校正 此外螢幕的對比和可視角度對顏色也會有影響 所以16.7m的TN是可以優先選購的,而且改良式TN可視角度也有提昇 |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北人
文章: 59
|
謝拉
文章我是有去找 不過還是不太能確定到底是如何 真的感謝摟
__________________
Jn. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2005
文章: 257
|
其實你有注意的話也可以發現
16.7M色的TN面板,對比度也較高 所以顯色較為柔和 沒錯,就是差在驅動IC! 所以說改良的TN面板是首選,並不無道理! |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 秋葉原@烏托邦
文章: 14
|
今天也剛入手一台ASUS的VW193S
有3年系統/面板保固,且有一年保無亮點!!! 給老媽用應該很夠了!!!
__________________
![]() 思へばこの世は常の住み家にあらず。 草葉に置く白露、水に宿る月よりなほあやし。 きんこくに花を詠じ、榮花は先つて無常の風に誘はるる。 南樓の月を弄ぶ輩も月に先つて有為の雲にかくれり。 人間五十年、下天のうちを比ぶれば夢幻の如くなり。 一度生を享け、滅せぬもののあるべきか。 |
![]() |
![]() |