|
||
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2005 您的住址: Australia
文章: 2,281
|
電腦雜誌對熱導管散熱器的評論正確嗎?
 即是說,那些熱導管太幼,太短,太少.風扇的風量太小的散熱器 都可以直接略過了?
__________________
防五毛: 天滅中共,法輪大法好,九評共產黨,香港獨立,西藏獨立,台灣獨立 ---------------------------------------- 我對普通的人類沒有興趣,你們之中要是有外星人.未來人.異世界的人.超能力者,就儘管來找我吧!以上.  我,23天在香港自由行(PART 2) 我,23天在香港自由行(PART 1) 香港郊遊 |
|||||||
2007-06-03, 08:26 PM
#1
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2006
文章: 313
|
多看PCDVD的測試才是對的
管他說什麼眼見為憑 沒真的去用鬼才知道好不好 |
||
|
2007-06-03, 11:39 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: 中華民國
文章: 764
|
樓上說的對,
測出來才是真的 某些站還打****說這顆Cooler是對某某晶片組最佳化的 太瞎,做生意做到這樣 |
|
2007-06-04, 12:55 AM
#3
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2006 您的住址: 高雄
文章: 241
|
使用P5WDG2 WS PRO的經驗
實測才是真的+1.. |
|
2007-06-04, 05:53 AM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
這個有好笑到.....  雖然說實測為準,不過,我認為雜誌上面的敘述也不完全是沒道理. 熱導管(通常是銅製品)的目的是要藉助高導熱性的金屬,將熱帶給其他散熱鰭片 再藉助風扇的吹拂將熱帶走. CPU發熱->熱導管升溫->鰭片升溫->風扇降溫->鰭片降溫->熱導管降溫->CPU降溫 (再接回開頭,極短時間內完成一個循環,持續進行) 今天反過來思考,如果熱導管很短,代表是管子能夠銜接的散熱片很少,或是散熱片必須很密. 一根15cm 的熱導管一定可以比8cm的熱導管能設計出更多散熱片去跟它銜接. 更多散熱片就有機會具備更大的散熱總面積,並且各散熱片彼此保留空間來有效散熱. 所以熱導管太短,的確是有它的限制在. 若熱導管只有單根vs六根,有效帶走熱源的熱導管越多,越有機會快速滿足散熱片與CPU的熱平衡. 這也是make sense的事情. 大致上說得通啦~(不然強效的散熱塔有才做單支熱導管的嗎?) 但是,我也認為越長/越多根熱導管不等於一定越強,整體設計還有其他因素會影響,所以需要看實測. 至於風扇,要靜音就不會有多強的風,要強效,大扇葉高轉速就免不了. 要安靜跟要效果是不同的 只要買可置換風扇的,就都還有自行調整的空間. |
|
|
2007-06-04, 07:38 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 226
|
散熱器的能力是與散熱器的"面積"成正比吧
所以現在才會有大量鋁製鰭片的熱導管散熱器出來 因為大量的鋁製鰭片才能增加散熱面積 如果是散熱器的能力是與散熱器的"體積"成正比 放個大型實心銅塊或鋁塊不就好了 文章感覺有點...怪怪的 此文章於 2007-06-04 08:32 AM 被 tonyamy 編輯. |
|
2007-06-04, 08:30 AM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 淺間山 早乙女研究所
文章: 415
|
以我知道的知識來說 .... 寫這篇文的人觀念錯誤很大
銅的散熱和體積並無關係 , 就算有也是小到可忽略 銅的導熱速度約是鋁的1.6倍 , 但是鋁的熱輻射效率高於銅 由於熱導管的關係能讓熱能快速移動 , 用厚銅做為導熱材質已經不具意義 反而會使散熱效果降低 , 因為銅的比熱比鋁高 , 體積大時更會積熱 而熱導管大量搭配穿fin製造 , 大大減少了各鰭片導熱距離 (直接由熱導管為中心向外擴散導熱) 只要鰭片上熱導管貫孔間距拿捏得好 , 就能得到最高效率 所以現時的散熱器只需要能覆蓋CPU以及容納足夠熱導管的體積和面積就足夠矣 減少銅底厚度以縮短CPU->熱導管的路徑距離才是正確的作法 一根常見的直徑5mm熱導管就能疏導30~40W的熱量 而U型管更能等效於兩支熱導管 (熱源由中央向兩側導出) 不過熱導管曲折數及角度越高越會影響導熱效率 雖說2~4根熱導管就足以應付目前的CPU 但是越多熱導管的導熱效率及速度越好這個道理不變 同時增加熱導管(導熱速率)及鰭片數(散熱面積)才是最簡單改善效率的方法 此文章於 2007-06-04 09:41 AM 被 GETTA 編輯. |
|
2007-06-04, 09:39 AM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2003 您的住址: 綠光森林
文章: 2,748
|
引用:
加注一下，是「散熱有效面積」......... 有的鰭片面積大，不一定有散熱效果......如CM的MARS.......... 過密緊的鰭片也是..........(需較大的Air pressure) 像鋁塊這樣子只是拖長溫度stable的時間！ |
|
|
2007-06-04, 09:59 AM
#8
|
|
