|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
[小測]E6600完全不超 266X9 與 400X6 的簡單效能差異
平台
E6600 L628B121 MB P5B DLX BIOS 0804 創見D9GMH 1GX2 1.80V DDR2-8004-4-4-12-5-25-8-10-5-10-FAST LEADTEK 7300GT DDR3 128MB @600/900 WD 36GB ADFD 記憶體一律跑DDR2-800 CPU沒超 266X9=2.4G 記憶體非同步DDR2-8004-4-4-12-5-25-8-10-5-10-FAST  只超CPU 400X6=2.4G 記憶體同步 DDR2-8004-4-4-12-5-25-8-10-5-10-FAST  備註 ASUS P5B DLX 400外頻目前是 P965系列 效能算是不錯的 而400X6 與 266X9 效能差異卻不高 一個小測試 僅供參考 |
|||||||
2006-11-21, 09:21 PM
#1
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 1,208
|
看來只要時脈拉高 就能提升效能呢~
好測試 
__________________
淚シシパズ食トギ人ザスんホタ、人生ソ味ゾマろヘスゆ |
||
|
2006-11-22, 12:16 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 954
|
引用:
3D貼圖傳輸 記憶體快速佔優勢 |
|
|
2006-11-22, 12:36 AM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: taiwan
文章: 1,691
|
ＳＯＲＲＹ 能來個3Ｄ06 的ＣＰＵ測試嘛？
|
|
2006-11-22, 01:25 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 1999 您的住址: 嘉義市
文章: 175
|
請問記憶體有開雙通道嗎?
如果沒開的話,記憶體頻寬滿足不了400外頻! |
|
2006-11-25, 10:57 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2006
文章: 193
|
從CPUZ來看...記憶體是跑雙通道的....
這個測試真的不錯.... |
|
2006-11-25, 11:33 AM
#6
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Nov 2006
文章: 46
|
真的要看到明顯差異
倍頻要能支援到 1x..下去測試效果才會明顯 然後在同運作時脈下 外頻高的才會較倍頻高的有較明顯差異 |
|
2006-11-25, 12:46 PM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 新北市靠近研究院
文章: 672
|
為什麼不測試6*400與8*300,一樣的零組件,雙通1:1同步
看看效能的差異? 基本上,同時脈下外頻高會比外頻低來的有效率, 至少對記憶體延遲是有幫助的, 但....小弟到現在都還搞不清楚的是, 到底要多少"基本倍頻"才能應付在XP這個作業系統與應用軟體之間的平衡? 總不會是一味地以拉高外頻而不管倍頻, 當然!前提是都超得上去也能穩定使用....... |
|
2006-11-30, 08:14 AM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: around the world
文章: 1,476
|
拉高外頻CPU與周邊溝通速率變快
系統反應時間也會加快 如能測山豬2006或是整體系統的測試 會比較客觀 不然CPU時賣一樣 當然跑出來的純CPU測試也就一樣阿 |
|
2006-11-30, 08:32 AM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2004
文章: 1,739
|
滿特別的測試，感謝樓主
__________________
Did you know? There are three kinds of aces. Those who seek strenth. Those who live for pride. And those who can read the tide of battle... 
|
|
2006-11-30, 10:09 AM
#10
|
|
