![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - [小測]E6600完全不超 266X9 與 400X6 的簡單效能差異
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=673892)
|
---|
[小測]E6600完全不超 266X9 與 400X6 的簡單效能差異
平台
E6600 L628B121 MB P5B DLX BIOS 0804 創見D9GMH 1GX2 1.80V DDR2-8004-4-4-12-5-25-8-10-5-10-FAST LEADTEK 7300GT DDR3 128MB @600/900 WD 36GB ADFD 記憶體一律跑DDR2-800 CPU沒超 266X9=2.4G 記憶體非同步DDR2-8004-4-4-12-5-25-8-10-5-10-FAST 只超CPU 400X6=2.4G 記憶體同步 DDR2-8004-4-4-12-5-25-8-10-5-10-FAST 備註 ASUS P5B DLX 400外頻目前是 P965系列 效能算是不錯的 而400X6 與 266X9 效能差異卻不高 一個小測試 僅供參考 |
看來只要時脈拉高 就能提升效能呢~
好測試:) |
引用:
3D貼圖傳輸 記憶體快速佔優勢 |
SORRY 能來個3D06 的CPU測試嘛?
|
請問記憶體有開雙通道嗎?
如果沒開的話,記憶體頻寬滿足不了400外頻! |
從CPUZ來看...記憶體是跑雙通道的....
這個測試真的不錯.... |
真的要看到明顯差異
倍頻要能支援到 1x..下去測試效果才會明顯 然後在同運作時脈下 外頻高的才會較倍頻高的有較明顯差異 |
為什麼不測試6*400與8*300,一樣的零組件,雙通1:1同步
看看效能的差異? 基本上,同時脈下外頻高會比外頻低來的有效率, 至少對記憶體延遲是有幫助的, 但....小弟到現在都還搞不清楚的是, 到底要多少"基本倍頻"才能應付在XP這個作業系統與應用軟體之間的平衡? 總不會是一味地以拉高外頻而不管倍頻, 當然!前提是都超得上去也能穩定使用....... |
拉高外頻CPU與周邊溝通速率變快
系統反應時間也會加快 如能測山豬2006或是整體系統的測試 會比較客觀 不然CPU時賣一樣 當然跑出來的純CPU測試也就一樣阿 |
滿特別的測試,感謝樓主
|
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:36 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。