|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市
文章: 192
|
賣家服務態度不好？還是買家是從澳洲來的？
http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/...ID=d24850606&u=
上面是小弟在Y拍某賣場的幾則問答 小弟自認問題一的答覆是委婉的拒絕 但是買家似乎不這麼認為 買賣不成 其實沒有什麼關係 但是小弟認為有改善的空間 因此想請教版上的大大、姐大們 拒絕議價的藝術 先說聲謝謝給點進來看的大大、姐大們 |
|||||||
2007-04-11, 10:12 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 352
|
我覺得你並不婉轉
其實誰也知道 你我並沒有能力要讓郵局降價 如果你覺得他的出價太扯 你應該說 對不起,含郵至少260才賣喔 我想買家應該不會說什麼 |
||
|
2007-04-11, 10:42 PM
#2
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2005
文章: 52
|
不過差區區九元而已何必咧
|
|
2007-04-11, 10:47 PM
#3
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2005
文章: 72
|
的確是你回答的語氣衝了一點 (個人感覺跟委婉差很遠勒......還有帶刺)
就算你是無心的，或者你習慣說話的語氣就是這樣，可是在買家方面看來就會很不舒服 買家問你的問題是你可以掌控的範圍(簡單回答可不可以，或要加多少郵資才行)，但你卻反過來要求買家去做一件不可能做到的事......也難怪買家會生氣了 回答的話可以婉轉一點說 不好意思，這已經是成本價了，含郵259元喔 或者更簡單的 含郵259元 就算你只回這樣，買家也不至於會有不舒服的感覺吧~ p.s. y拍要拒絕議價，最乾脆的方法是去關於我裡面先寫明，然後物品說明裡面就請買家先去看關於我，有人議價也請他去看關於我就是了嘛~~
__________________
一個人過的不好，可以怪天、怪地、怪命運、怪一切外在的環境 但若是過的不開心，那可就是你自己的問題了...... 此文章於 2007-04-11 10:54 PM 被 joker.c 編輯. |
|
2007-04-11, 10:49 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 110
|
下次直接回答"不行"，以免爭議太多
|
|
2007-04-11, 11:39 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 252
|
買家有問題
賣家也有問題 因為你的回答讓人家看起來 (至少目前回復你的人來說) 都覺得你不是委婉 或許還會感到一些諷刺 |
|
2007-04-12, 12:24 AM
#6
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,743
|
老實說我認為賣家的態度很惡劣...(我個人認為)
聽的進去很好.. 聽不進去? 那你又何必上來發問? 是吧!?
__________________
類亞希子登場...可是沒有空間可放縮圖...好個爛雅虎奇摩...  Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..  タブブラウザ Sleipnir 公式ページ |
|
2007-04-12, 12:31 AM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
老實說
你的態度非常惡劣 問的人並沒有要求你一定要用那個價格賣 說個抱歉就好了,何必酸成那樣 |
|
2007-04-12, 01:00 AM
#8
|
|
|
Elite Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Jan 2001 您的住址: ZOO
文章: 4,171
|
問題一的回答
好像自己以前被很多客人問到很煩時，會回的語氣． 覺的你惹人家不高興的成份比較多 樓主可以改 "語氣"或是自己的氣度，或是直接在頁面上寫，含郵直購是多少錢． 殺價者不回等等，這樣也不用搞成這樣.. 當初在做網路拍賣時，跟老婆二個人，每天都是氣呼呼的..  現在很少氣了..
__________________
活在當下，享受當下，就算當下是痛苦 你是自由的，能剝奪你的自由只有自己 只要知道為何而戰，就沒什麼不能忍受 最大的敵人往往不是別人，而是你自己 找尋自己心中的天使，是我一生的課題 會生氣，是因為心裡有不足的地方造成 手把青秧插滿田，低頭便見水中天;六根清淨方為道，退步原來是向前 |
|
2007-04-12, 01:08 AM
#9
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2006
文章: 24
|
基本上遇到這種問題，不用回答就好啦....
|
|
2007-04-12, 01:16 AM
#10
|
|
