|
||
|
Basic Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台南歸仁
文章: 14
|
Sennheiser CX-300(白色) 聽後感想
我第一次寫評論，大家多多見諒。我寫不來很多前輩的那種精闢的分析，只能依感覺。
音源我是用 iriver n10，ipod video, iaudio G3, vaio筆記型電腦 對比耳機: AKG K66, 鐵三角耳道式耳機(白)忘記型號(台灣賣大概1000元),AKG K14p 雖然不同款式的耳機，是不能客觀比較的，但是小弟我只是說說我聽的感覺。 請大家不要嫌棄。呵呵~~ 我喜歡聽舞曲 古典音樂 還有像是蔡琴，鳳飛飛這種女聲。 上週在英國購入，耳機價錢1170元(18鎊)，聽說這款白色是歐洲限定(?) 外表包裝非常德國，簡單甚至有點99元耳機的感覺。圖片大家可以上GOOGLE找找。 聽完的感覺是，森海塞爾的耳機，重低音就如傳說中表現很好，聽舞曲重低音砰砰的時候實在是讚。 整體來說音質也相當飽和，古典音樂聽小提琴拉弦的聲音很清楚，乍聽的時候沒有像AKG K66有那種得人緣的聲音，但是聲音表現很實實在在，這點我相當欣賞。 (題外話，各種耳機配各種音源，重複試聽無數遍，總是iriver N10 舊款with Philips晶片 聲音表現最好! 這點不得不承認韓國MP3挺強的。) 缺點: 1.定價太高，台灣的話，我看公司貨價錢很高都要2500-2800以上，如果在台灣，我是絕對不會買這一隻耳機。 2.高音的話，好像上不太去。總感覺到了一個地方他就定住了。 3.不適合長期戴 (這是所有耳道式的通病吧，也不能怪他)。 結論: 有朋友可以從國外幫你帶才買這一隻耳機，報告完畢。  |
|||||||
2007-03-11, 11:03 AM
#1
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 61
|
正考慮購買此款耳機說,看來要去網拍買水貨囉,水貨也要1.8k,還有假貨的疑慮,唉~~真難抉擇
|
||
|
2007-03-11, 11:15 AM
#2
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Sep 2005 您的住址: 不詳
文章: 1,209
|
引用:
Sennheiser的耳機應該有不少是在英國製造，其中我的650就是在此所生產的 所以在英國購買Sennheiser的耳機價錢因該會比較便宜吧
__________________
無聲勝有聲 烏龜的台灣X訊   慢到老子真的覺得很不爽
|
|
|
2007-03-11, 04:42 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 米蟲王國
文章: 297
|
轉一下自己在AA剛剛發的文
------------------------- 因為原本的MX550莫名的陣亡了 所以找了網拍的音樂大試聽幾隻耳機 AKG324P-因為我的口味稍微重一點 一聽完SMOKE ON THE WATER的前奏就放棄了 低音是有不過質和量都不太合我胃口 感覺搔不到癢處 不過聽彩虹一些很輕快的歌感覺倒是還算不賴 弦樂之類的演奏應該也不賴 不過對低音有那麼點需求的話..AKG真的不算太行 SENN CX300-乍聽之下不錯 不過低頻稍微過了一點 或許是因為耳道式的關係吧所以低頻的量多 但質不算太好 不過較我原本的MX550低頻結實一些 也不是EX71那種聽到耳朵會痛的低頻 中高頻就還算OK只是如果像是口琴之類的那就會上不太去 CX300相較於K324P的另一個優點就是好推 連用W800I都還推的不差 SENN MX55VC-GREAT 低音方面的量不若CX300那麼多 但是質好上不少 要改善量的話 把橡膠圈換成另外一組比較大的+棉套挖洞 可以再增加些低頻的量而不影響到中高音的清晰 解析方面也比CX300強不少 而像彩虹的FLOWER跟WAT的五釐米裡的口琴的表現也勝過CX300 重視解析卻又愛聽流行樂的這隻真的很適合 這隻另外一個特點 由於耳塞較一般的耳塞式大+SENN新系列的小圓球的加持 只要配戴正確讓小圓球卡進耳骨的部份 音場瞬間感覺擴大不少 有人說會像耳罩式的感覺 我只能說...是真的 和我手上另一隻HD202相比 音場大約有HD202的8.9成而低音的質卻又高於202 如果只是單純聽流行音樂的話 或許有挑戰PX200的可能 反正一個耳塞式會漏音另一個是開放式耳罩 如果是愛聽交響跟古典弦樂的 往上去挑MX90VC我想效果應該是很不賴的 不過缺點除了耳塞式先天的容易被外界干擾之外 就是阻抗太高..64OHM 如果隨身聽的推力夠OR有隨身耳擴之類的東西的話 MX55VC的實力才能夠全部發揮出來 所以用的機子不能太差好像也算是另一個缺點吧XD ---------------------------------- 另外網拍的話 LOVEFANN兄可以找P拍音樂達人 他東西都是真品啦 這幾個月跟他買了好幾樣東西了 如果沒有堅持耳道式的良好隔音的話 MX55VC原本價錢就低於CX300了 除了低頻量之外，各頻段的解析跟質 MX55都>CX300 雖然說MX55阻抗高..不過靈敏度不差 一般隨身體還是可以推的不錯的 要是有耳擴那推的就更棒了 |
|
2007-03-11, 09:42 PM
#4
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2001 您的住址: 變態森林
文章: 489
|
秀人兄您真狠....
繼在AA放毒後，又跑來PCDVD推網友入坑？  (不過似乎我和另一位才是元兇？) 有兩下子..... 不如我也來！！  |
|
2007-03-12, 04:45 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 米蟲王國
文章: 297
|
想說這ID怎麼感覺那麼熟阿
應該說是我接下你們的棒子來宣傳才對 不過換成最大號小圓球之後是可以把MX55VC固定住了 BUT...耳朵那邊戴久了會有點痛耶 A兄有什麼好方法可以建議一下嘛？ |
|
2007-03-12, 09:59 AM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 變態森林
文章: 489
|
引用:
嗯....我使用MX90-VC的經驗是：小圓球用中號的，圓形橡膠圈+海綿耳塞。 這樣舒適度比較高一些....花瓣橡膠圈雖然隔音效果＆Bass較強， 不過因為我耳朵比較油，弄到隔離網黏膩膩的總覺得很噁心 後來還是採用圓形橡膠圈+海綿耳塞，最起碼可以更換，比較衛生點。 另外，可能我耳朵比較大吧，原廠說要Twist-to-Fit(扭一下就順耳)， 我只要把MX90-VC拿垂直，水平往內移動，卡入耳朵就OK了 當初早期購入的時候，總覺得這一系列戴起來感覺很詭異，戴不緊啊..... 使用好一陣子之後才發現，應當是原廠設計的理念吧，其單體方向與傳統耳塞不同， 略微偏離耳柄，呈現出一種寬闊音場的效果，因此，我個人喬了很多次以後， 發現其實聲音表現都是差不多的，選一種喬起來帶的舒服的方式就好了  此文章於 2007-03-12 01:54 PM 被 apia978 編輯. |
|
|
2007-03-12, 01:49 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 米蟲王國
文章: 297
|
話說那花瓣橡膠圈+海綿的低音有凶狠到
接在W800I上面 雖然說手機的推力不是很夠 但聽起來BASS的感覺不會比原本的W800I+MX500差多少 而且是沒開EQ的MX55VC和開了低音EQ的MX55相比之後的結果  不過我是有把海綿那邊隔離網的部份剪掉 加強低音的凝聚而又不影響人聲 |
|
2007-03-12, 02:34 PM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 變態森林
文章: 489
|
嗯...不過，以通勤使用的人來說，我想「隔音性」還是一個考量的重點吧？
？(聲音表現可能反倒是其次？) 像MX55/90，隔音性一定還是沒有CX300來的佳，更不用提ER6/UM1這些耳機了。 誠然，就我們使用的感覺上，MX55比CX300的「質」來的更高， 但場景一轉，來到一台老舊的公車上，這時候兩支耳機的分野就很不明顯了。 為什麼呢？因為太吵了啊！ 同價位產品而言，耳塞式比耳道式來的表現更好。 但在「環境噪音」上，這種差距變的十分不明顯。 也因此，我個人在使用習慣上，會配置兩支耳機。 室內用MX90-VC，外出通勤用K324P，(這兩支的聽感十分類似) 以我用K324P的感想，我覺得只要能有MX90-VC七十分左右的程度就很滿足了。 (啊，但是先前用EP630大約只有四十分的水準) |
|
2007-03-12, 09:25 PM
#10
|
|
