Sennheiser CX-300(白色) 聽後感想
 

我第一次寫評論，大家多多見諒。我寫不來很多前輩的那種精闢的分析，只能依感覺。

音源我是用 iriver n10，ipod video, iaudio G3, vaio筆記型電腦

對比耳機: AKG K66, 鐵三角耳道式耳機(白)忘記型號(台灣賣大概1000元),AKG K14p

雖然不同款式的耳機，是不能客觀比較的，但是小弟我只是說說我聽的感覺。
請大家不要嫌棄。呵呵~~

我喜歡聽舞曲 古典音樂 還有像是蔡琴，鳳飛飛這種女聲。
上週在英國購入，耳機價錢1170元(18鎊)，聽說這款白色是歐洲限定(?)
外表包裝非常德國，簡單甚至有點99元耳機的感覺。圖片大家可以上GOOGLE找找。

聽完的感覺是，森海塞爾的耳機，重低音就如傳說中表現很好，聽舞曲重低音砰砰的時候實在是讚。
整體來說音質也相當飽和，古典音樂聽小提琴拉弦的聲音很清楚，乍聽的時候沒有像AKG K66有那種得人緣的聲音，但是聲音表現很實實在在，這點我相當欣賞。

(題外話，各種耳機配各種音源，重複試聽無數遍，總是iriver N10 舊款with Philips晶片 聲音表現最好! 這點不得不承認韓國MP3挺強的。)


缺點:
1.定價太高，台灣的話，我看公司貨價錢很高都要2500-2800以上，如果在台灣，我是絕對不會買這一隻耳機。
2.高音的話，好像上不太去。總感覺到了一個地方他就定住了。
3.不適合長期戴 (這是所有耳道式的通病吧，也不能怪他)。


結論: 有朋友可以從國外幫你帶才買這一隻耳機，報告完畢。 :D

正考慮購買此款耳機說,看來要去網拍買水貨囉,水貨也要1.8k,還有假貨的疑慮,唉~~真難抉擇

Sennheiser的耳機應該有不少是在英國製造，其中我的650就是在此所生產的

所以在英國購買Sennheiser的耳機價錢因該會比較便宜吧

轉一下自己在AA剛剛發的文
-------------------------
因為原本的MX550莫名的陣亡了
所以找了網拍的音樂大試聽幾隻耳機

AKG324P-因為我的口味稍微重一點
一聽完SMOKE ON THE WATER的前奏就放棄了
低音是有不過質和量都不太合我胃口
感覺搔不到癢處
不過聽彩虹一些很輕快的歌感覺倒是還算不賴
弦樂之類的演奏應該也不賴
不過對低音有那麼點需求的話..AKG真的不算太行

SENN CX300-乍聽之下不錯
不過低頻稍微過了一點
或許是因為耳道式的關係吧所以低頻的量多
但質不算太好
不過較我原本的MX550低頻結實一些
也不是EX71那種聽到耳朵會痛的低頻
中高頻就還算OK只是如果像是口琴之類的那就會上不太去
CX300相較於K324P的另一個優點就是好推
連用W800I都還推的不差

SENN MX55VC-GREAT
低音方面的量不若CX300那麼多
但是質好上不少
要改善量的話
把橡膠圈換成另外一組比較大的+棉套挖洞
可以再增加些低頻的量而不影響到中高音的清晰
解析方面也比CX300強不少
而像彩虹的FLOWER跟WAT的五釐米裡的口琴的表現也勝過CX300
重視解析卻又愛聽流行樂的這隻真的很適合
這隻另外一個特點
由於耳塞較一般的耳塞式大+SENN新系列的小圓球的加持
只要配戴正確讓小圓球卡進耳骨的部份
音場瞬間感覺擴大不少
有人說會像耳罩式的感覺
我只能說...是真的
和我手上另一隻HD202相比
音場大約有HD202的8.9成而低音的質卻又高於202
如果只是單純聽流行音樂的話
或許有挑戰PX200的可能
反正一個耳塞式會漏音另一個是開放式耳罩
如果是愛聽交響跟古典弦樂的
往上去挑MX90VC我想效果應該是很不賴的
不過缺點除了耳塞式先天的容易被外界干擾之外
就是阻抗太高..64OHM
如果隨身聽的推力夠OR有隨身耳擴之類的東西的話
MX55VC的實力才能夠全部發揮出來
所以用的機子不能太差好像也算是另一個缺點吧XD
----------------------------------
另外網拍的話
LOVEFANN兄可以找P拍音樂達人
他東西都是真品啦
這幾個月跟他買了好幾樣東西了
如果沒有堅持耳道式的良好隔音的話
MX55VC原本價錢就低於CX300了
除了低頻量之外，各頻段的解析跟質
MX55都>CX300
雖然說MX55阻抗高..不過靈敏度不差
一般隨身體還是可以推的不錯的
要是有耳擴那推的就更棒了

秀人兄您真狠.... :D
繼在AA放毒後，又跑來PCDVD推網友入坑？ :yeah:
(不過似乎我和另一位才是元兇？)
有兩下子.....


不如我也來！！ :laugh:

想說這ID怎麼感覺那麼熟阿 :flash:
應該說是我接下你們的棒子來宣傳才對 :D
不過換成最大號小圓球之後是可以把MX55VC固定住了
BUT...耳朵那邊戴久了會有點痛耶
A兄有什麼好方法可以建議一下嘛？

嗯....我使用MX90-VC的經驗是：小圓球用中號的，圓形橡膠圈+海綿耳塞。
這樣舒適度比較高一些....花瓣橡膠圈雖然隔音效果＆Bass較強，
不過因為我耳朵比較油，弄到隔離網黏膩膩的總覺得很噁心 :laugh:
後來還是採用圓形橡膠圈+海綿耳塞，最起碼可以更換，比較衛生點。


另外，可能我耳朵比較大吧，原廠說要Twist-to-Fit(扭一下就順耳)，
我只要把MX90-VC拿垂直，水平往內移動，卡入耳朵就OK了 :laugh:
當初早期購入的時候，總覺得這一系列戴起來感覺很詭異，戴不緊啊..... :jolin:
使用好一陣子之後才發現，應當是原廠設計的理念吧，其單體方向與傳統耳塞不同，
略微偏離耳柄，呈現出一種寬闊音場的效果，因此，我個人喬了很多次以後，
發現其實聲音表現都是差不多的，選一種喬起來帶的舒服的方式就好了 :like:

話說那花瓣橡膠圈+海綿的低音有凶狠到 :D
接在W800I上面
雖然說手機的推力不是很夠
但聽起來BASS的感覺不會比原本的W800I+MX500差多少
而且是沒開EQ的MX55VC和開了低音EQ的MX55相比之後的結果 :cool:
不過我是有把海綿那邊隔離網的部份剪掉
加強低音的凝聚而又不影響人聲

這裡有CNET的評論 (black)
價格也要$70-$80
勢必要NT$勢必要NT$2300以上

嗯...不過，以通勤使用的人來說，我想「隔音性」還是一個考量的重點吧？
？(聲音表現可能反倒是其次？)

像MX55/90，隔音性一定還是沒有CX300來的佳，更不用提ER6/UM1這些耳機了。
誠然，就我們使用的感覺上，MX55比CX300的「質」來的更高，
但場景一轉，來到一台老舊的公車上，這時候兩支耳機的分野就很不明顯了。
為什麼呢？因為太吵了啊！

同價位產品而言，耳塞式比耳道式來的表現更好。
但在「環境噪音」上，這種差距變的十分不明顯。

也因此，我個人在使用習慣上，會配置兩支耳機。
室內用MX90-VC，外出通勤用K324P，(這兩支的聽感十分類似)
以我用K324P的感想，我覺得只要能有MX90-VC七十分左右的程度就很滿足了。
(啊，但是先前用EP630大約只有四十分的水準)