|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2006
文章: 830
|
機車對撞的肇事問題?
地點:
艋舺大道往板橋方向走到底 右轉上華翠大橋之前會等一分鐘的紅綠燈, 紅綠燈對面的對面的環南市場 時間: 晚上快十一點 情境: 一個年輕人從二三層樓高很陡的斜坡往下騎 (直行)騎很慢, 快到平地時...一個婦人騎車左轉上那個斜坡,目測速度也頗慢, 而且對撞前雙方車距都還有一段距離 但兩輛機車就在眾人面前慢速對撞在一起了 婦人倒在地上起不來...但還活著就是了,年輕人把車牽到平地上後就去救那個婦人了...後來綠燈了 我和一群等紅燈的機車就上橋了.... 問題 因為路很寬, 為何會對撞還真是神奇 下坡時很陡, 所以年輕人也騎得很慢; 婦人上坡時也是很陡, 就算催到底也快不了多少... 我個人推測是因為雙方都有開車頭燈,加上坡度陡峭, 可能是車頭燈都彼此射到對方眼睛造成距離誤判....如果是這樣是誰要賠誰勒? 感覺那婦人很可憐, 那年輕人很無辜 |
|||||||
2007-02-03, 12:03 PM
#1
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2005
文章: 65
|
都沒超速,轉彎車會輸
轉彎車未禮讓直行車? 其實我也看不太懂 有錯的地方,很抱歉 |
||
|
2007-02-03, 02:33 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
所以呢 兩方都在斜坡上嗎?
老是是剛上坡嗎? 還是一方正在轉彎? 此時老婦是否闖紅燈或是紅燈左轉呢? |
|
2007-02-03, 04:43 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
簡單來說
是婦人的錯 因為它應該有三點違規 1.燈的角度不對 導致影響對向視線 2.上坡車優於下坡車 。 但若上坡車尚在坡下，而下坡車已行駛至坡道中途者，下坡車優於上坡車。 3.違規紅燈左轉或是右轉(唔 那不是闖紅燈嗎?) 沒有圖 只能根據描述做出這樣的判斷 光是第二點 就要那個老婦賠了 不過我想倒楣的會是那個年輕人 |
|
2007-02-03, 04:47 PM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2006
文章: 830
|
引用:
對不起我應該畫圖的 http://forum.pcdvd.com.tw/attachmen...tid=64493&stc=1 基本上那個斜坡沒有紅綠燈 只是一個通往市場二樓倉庫的通道 兩人都在坡道上 "婦人"是左轉上斜坡騎一小段(已經在坡道上)就撞車了, 也就是轉過去之後看到一台機車衝下來 "年輕人" 則是下坡下到一半(還沒到平地)突然看到一輛機車衝上來 嗯~~應該是婦人轉彎前沒有先看一下有沒有人要下坡 |
|
|
2007-02-03, 06:03 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
大大 要看平面圖呀><
另外我的第二點是真的路權規範 2.上坡車優於下坡車 。 但若上坡車尚在坡下，而下坡車已行駛至坡道中途者，下坡車優於上坡車。 依據你的描述 該路權屬於下坡車輛 |
|
2007-02-04, 04:29 AM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
我見過更誇張的車禍
一個T字路口，直線兩側車子停的好好的等垂直路車子行駛轉彎 結果就看到一台車很慢的開了過來開始左轉，這很平常，也沒人覺得有什麼不對 就在這時，我們看著他轉彎角度不變下，直接撞到停在內側等紅燈的車輛 當場所有人看傻了眼，很平常的一個轉彎動作，速度也不快，這樣也可以撞車！ 被撞的車主好像也傻掉了，過了好一會，被撞的車主才下車慢慢走到車前看被撞的狀況 這時燈號轉成綠燈，我就走掉了，不知之後他們要如何處理，只知道有人會賠很大
__________________
|
|
2007-02-04, 08:42 AM
#7
|
|
